Inhalt:
Beilage I. Erkenniniß vom 7. Februar 1878 in Sachen des Oekonomen Andreas Geyer von
—
—
1
—
—
—
V.
1—
Schottenstein gegen die Gemeinde Schottenstein wegen Fahrtrechts, nun den verneinen-
den Competenzconflict zwischen dem k. Appellationsgerichte in Bamberg und dem k.
Bezirksamte Staffelstein betr. 1—7.
Erkenutniß vom 7. Februar 1878 in Sachen des Conrad und der Margarethe Schwaiger,
Oekonomens-Eheleute in St. Jobst, gegen den k. Fiscus wegen Rückerstattung von
Grundsteuern und Urkunden-Herausgabe, hier den bejahenden Competenzconflict zwischen
der k. Regierung von Mittelfranken, Kammer der Finanzen, und dem k. Bezirks-
gerichte Nürnberg betr. 7—13.
. Erkenntniß vom 7. Februar 1878 in Sachen der Psarrkirchenstistung Bettbrunn gegen
den Bauer Peter Schmidt von dort wegen Forderung, nun den verneinenden Com-
pelenzconflict zwischen dem k. Bezirksamte Hemau und dem k. Landgerichte Rieden-
burg betr. 14—17.
. Erkenntniß vom 7. Februar 1878 in Sachen des Georg Hauser, Schneidermeisters in
Thalmessing, gegen Ludwig von Heusler, k. Rittmeister in München, wegen Entschä-
digung, hier den bejahenden Competenzconflict zwischen dem k. General-Commando des
k. b. I. Armee-Corps in München und dem k. Landgerichte Regensburg betr. 17—22.
Erkenntniß vom 2. Mai 1878 in der Verlassenschaftssache des k. Stadtpfarrers Wolf-
gang Künnell von Staffelstein, nun die Herstellung der Intercalarfrüchtenrechnung und
den verneinenden Competenzconflict zwischen der k. Regierung von Oberfranken,
Kammer des Innern, und dem k. Landgerichte Staffelstein betr. 22—25.
Erkenntniß vom 2. Mai 1878 in Sachen des Schullehrers Martin Wörner in Burg-
heim gegen den Schullehrer Ludwig Schmid in Höchstädt wegen Forderung, hier den
verneinenden Competenzconflict zwischen dem k. Bezirksamte Neuburg a.D. und dem
k. Landgerichte Höchstädt betr. 26—29.
