denen Völkerschaften herbeizuführen. Wenn es wohl 
auch zurzeit keinen Anacharsis Cloots, keinen „orateur 
du genre lhumain“ unter den frei herumlaufenden 
Menschen gibt, so spukt doch die Jdee der „VDölker- 
verbrüderung“, wie man weiß, noch heute in zahl- 
reichen Röpfen und feiert auf allen internationalen 
Sozialistenkongressen ihre Jeste. Daß die internatio- 
nale Tendenz des roletariats vom Standpunkte der 
bier vertretenen Anschauungen nur ein schweres übel 
ist, brauche ich nicht erst ausdrücklich auszusprechen. 
Wie weit unsere Krbeiterschaft, die aus den Schützen- 
gräben heimkehrt, von dieser Krankheit geheilt sein 
wird, muß abgewartet werden. Und ob sie — was zu 
wünschen wäre — stark genug sein wird, sich von jener 
Tlique internationaler Redakteure frei zu machen, die 
ihnen bis jetzt das schwere Joch des Internationalis- 
mus aufgelegt hat. Ju hoffen ist, daß unsere deutsche 
Sozialdemokratie, die trotz allem Andersreden, doch 
immer die patriotischest gesinnte gewesen ist, — zum 
#rger der radikalen Internationalisten auf den ver- 
schiedenen Kongressen: ich erinnere an die Militär- 
debatte in Stuttgart! — nun erst recht die nationale 
Note der Krbeiterbewegung wieder betonen wird. Er- 
freuliche Anzeichen dafür, daß sie es tun wolle, liegen 
in mancher schriftlichen und mündlichen äußerung 
deutscher #ozialdemokaten schon jetzt vor. 
Bleibt der kulturelle oder geistige Internationalis- 
mus, mit welcher Bezeichnung man alle Beziehungen 
der Dölker untereinander auf wissenschaftlichem, künst- 
lerischem, gesenigem Gebiete zusammenfassen kann. 
EGott sei Dank wird für die nächste Seit das Maß 
  
88.