Noch 
zu 88 5, 6. 
Zu 87. 
624 
Im Falle c ist zugleich anzugeben, welche Reihenfolge der gewählten Einzelkandidaten 
für die Einberufung maßgebend sein soll; das gleiche gilt im Falle d für die Reihenfolge 
der Vorschlagsliste und des oder der gewählten Einzelkandidaten.:) Die Angabe dieser Reihen- 
folge wird regelmäßig schon der Aufeinanderfolge der Zurechnungsbenennungen zu entnehmen sein. 
16. 
Aus 85 Abs. II und § 6 in Verbindung mit § 1 Abs. II ergibt sich, daß der § 30 
der Wahlordnung (Verfahren bei Mangel von Vorschlagslisten usw.) bei Zerlegung der Wahl 
nicht angewendet werden kann. 
17. 
Die Frist für die Zurechnungserklärung (Wahlordnung § 29) betrug bisher eine 
Woche. Diese Frist ist, namentlich für die im Felde stehenden Beteiligten, zu knapp. Sie 
wird daher — entsprechend der Fristbemessung für den Fall der Zerlegung der Wahl (Ver- 
ordnung vom 29. Oktober 1914 § 6) — auch für den Regelfall der Verbindung von 
Hauptwahl und Ersatzmännerwahl auf vier Wochen verlängert. 
Nach der Wahlordnung § 33 gilt diese Verlängerung auch bei der Wahl der Ersatz- 
männer für die bürgerlichen Magistratsräte. 
München, 29. Oktober 1914. 
Dr. Frhr. v. Soden-Fraunhofen. 
  
Zu Ziff. 15. 
1) Innerhalb der Vorschlagsliste (mit Einschluß der mit ihr verbundenen Listen) bemißt sich die Reihenfolge 
nach der Verordnung vom 29. Ottober 1914 § 5 Abs. III und der Wahlordnung § 28.