Oie innere Entwicklungsgeschichte des Dreiverbandes. 35
daß die Anregung zum Niederzwingen Oeutschlands
von König Eduard VII. ausgegangen ist, müssen wir
den konstitutionell verantwortlichen Mann, der sie
aufnahm und weitergab, in dem Marqueß Henry of
Lansdowne erblicken. Mit einer intimen Kenntnis
der Dinge, wie sie damals eigentlich nur Fürst Bülow
— demman deswegen sofort die Verfasserschaft zuschrieb
— haben konnte, traf den Schuldigen eine scharfe Ab-
rechnung in der „Neuen Freien Presse“ vom 18. Okto-
ber, die zwar den Briten soeben erst in Schutz genommen
hatte, aber erfahrungsgemäß ihre Spalten für diplo-
matische Auslassungen auch der Gegenpartei gern zur
Verfügung stellt. Der Artikel lautete so:
„In Lanedowne verkörpert sich die Abneigung
gegen Deutschland, die Eifersucht und Antipathie,
welche das große Rätsel der englischen Stimmung ist.
Bevor er aber noch Gelegenheit hatte, sie im Amte
des Staatssekretärs des Äußern in die offizielle eng-
lische Politik zu verpflanzen, hatte er zum mindesten
nicht die Präsumtion für sich, bedächtig ermessen zu
können, was auch in geringeren Dimensionen, wie in
denen eines Krieges mit Oeutschland an Frankreichs
Seite, die Opfer und Enttäuschungen und Gefahren
eines Kriegsunternehmens bedeuten. Er war, als der
Burenkrieg begann, Staatesekretär des Krieges, und
damalse bedeckte er sich keineswegs mit Ruhm; denn
von einer Voraussicht und von genügender Vor-
bereitung des Truppentransportes, des Nachschubes,
von umsichtiger Beförderung der Munition und
Fourage über die ungeheure Entfernung hin war keine
RKede, und zwei Jahre hatte das große England zu tun,
um der zwanzig- oder fünfundzwanzigtausend Buren
Herr zu werden, die ihm in Transvaal sich widersetzten.
Ale ihn dann aber nichtsdestoweniger Salisbury zum
