VI Inhalt.
3. Art. 11 im Zusammenhang mit Art. 48 Preuß.
Verf.-Urk. . . .
4. Die Stellung der Praxis
II. Welches ist die rechtliche Bedeutung der Mitwirkung der
am Abschluß von Staatsverträgen überhaupt beteiligten
Organe? Die verschiedenen Theorien . .
1. Die Theorie der unbediugten völkerrechtlichen
Wirksamteit
. Die Theoric vom parlamentarischen Abschluß
3 Die Theorie vom bedingten Vertragsschluß
4. Eigene Lösung
III. Inwieweit findet speziell bei Friedensverträgen eine Mit-
wirlung von Bundesrat und Reichstag gemäß Art. 11
Abs. 3 d. R. V. statt?
Zweiter Teil:
Kriegserklärung und Friedensschluß nach deutschem
Bälkerrecht.
§ 7. 1. Notwendigkeir der Kriegserklärung .
J. Geschichtliche. Entwickelung der Kriegserklärung und Be—
weis ihrer Notwendigkeit . . .
1. aus der Praxis der Geschichte: des Altertums,
des Mittelalters und besonders der Neuzeit
2. durch die Thcorie
a) Gegner der Kriegserklärung. Ihre Gründe:
Unnütz, unwirksam, unilug.
b) Anhänger der Kriegserklärung
#) Nützlichkeits- und
8) Rechtsgründe.
II. Die Kriegserklärung im konventionellen Recht. Ent-
stehung der Konvention: „Ueber den Beginn der Feind-
seligkeiten“ .
8 8. 2. Aeußere Formen der Kriegserklärung.
Art. 1 der Konvention
I. Die bisher gebräuchlichen Formen
1. Die einfache, direkte Krieggerklärung
2. Das Ultimatum. Seine Voraussetzungen
3. Publikation eines Mamifestes
4. Abbruch der diplomatischen Bezichungen
Seite
46
47
48
18
49
51
51
62
70
82
