96 Siebenter Vortrag.
Ministerium, daß Fürst Bismarck darauf seine Abwehr gegen
die Schaffung von Reichsministerien gründete. Er sagte: Reichsfinanzminister
ist der Rechnungsausschuß, Reichskriegsminister der
Ausschuß für Heerwesen. Nachdem viele Reichsämter geschaffen,
verschob sich dies Verhältnis.
Man pflegt eine weitere Tätigkeit des Bundesrats nicht besonders
zu erwähnen, die es aber doch verdient: die Leitung der
Bundesverhältnisse. Er hat nach Artikel 76 die Streitigkeiten
der Bundesglieder auszugleichen, nach Artikel 19 die Bundesexekution
zu verfügen. Auch wenn ein Bundesstaat, bei aller Bereitschaft,
seine Bundespflichten zu erfüllen, mit dem Reich in einer
Differenz steht, ist es naturgemäß, daß beide Teile die Entscheidung
des Bundesrats anrufen. Er hat dazu nicht immer eine gesetzliche
Zuständigkeit, es kann sich sogar um Verhältnisse handeln, bei denen
beide Teile die Gerichte angehen könnten, aber es ist eine gute
Übung, ihn zu prorogieren. Der neueste Fall dieser Art war der
durch die Verhandlungen des jüngsten hessischen Landtags bekannt
gewordene Ausgleich betreffs der hessischen Militärwitwenkassen,
bei welchen es strittig war, ob sie dem Reichsfiskus anheimfallen
oder Hessen verbleiben sollen.
IX. Aus all diesen Funktionen hat die Theorie das allgemeine
Prinzip abgeleitet: Der Bundesrat ist das regelmäßig oberste
Organ des Reiches. Für ihn spricht immer die Präsumption
der Zuständigkeit. Für alle Handlungen außerhalb der Gesetzgebung
ist dies unbestritten. Dagegen sprechen meines Wissens
alle Autoren, welche die Frage berühren, ob auch ein Notverordnungsrecht,
d. h. die Befugnis zur Erlassung provisorischer
Gesetze unter gewissen äußersten Voraussetzungen bestehe, sich verneinend
aus. Die Verneinung wird auf die Teilung der gesetzgebenden
Arbeit (Artikel 5) gebaut, indem daneben keine Ermächtigung
für Ausnahmen gegeben sei. Aus der Entstehungsgeschichte
der Verfassung ist auch zu vermerken, daß der Abg. Twesten im
preußischen Abgeordnetenhause zu deren Entwurf erwähnte, daß
ein solches Recht nicht vorgesehen sei und daher unter keinem Vorwand
beansprucht werden könnte.
Unter einem Vorwand gewiß nicht. Aber die Verfassung enthält
auch kein Verbot, und, wenn aus dem Wesen des konstitutionellen
Prinzips jene Befugnis folgt, so ist das Umgekehrte nicht
unlogisch, daß die Befugnis, obwohl nicht ausgesprochen, vorhanden