398 Siebentes Buch. Gemeinsame Wirksamkeit der Staaten etc. $ 12%.
wegs die logische Konsequenz des begrifflichen Wesens des politischen Delikts;
sie findet vielmehr ihre Erklärung lediglich in den Gegensätzen der Regierungs-
systeme und der Betonung bestimmter politischer 'Tendenzen einzelner Staaten.
Es ist daher nicht ausgeschlossen, wenngleich kaum wahrscheinlich,
daß die weitere Entwicklung dieser Materie wieder zur Beseitigung des Grund-
satzes der Nichtauslieferung wegen politischer Delikte führen kann, !) sind doch
schon derzeit. Modifikationen anerkannt, die sich allerdings zunächst nur auf
dem Boden einer genaueren Erkenntnis der Natur des politischen Delikts und
seines verschiedenartigen Zusammenhanges mit gemeinen Delikten bewegen.
Ein Hindernis der Lösung der vorliegenden Frage wird aber voraussicht-
lich auf lange Zeit hinaus die Schwierigkeit einer allgemeine Anerkennung
beanspruchenden dogmatischen Erkenntnis der Natur des politischen
Delikts bilden. 2)
Nach den geltenden Verträgen ist die Auslieferung zunächst ausgeschlossen
wegen sogenannter absoluter politischer Delikte. Nach der Praxis der west-
europäischen Staaten ist die Auslieferung aber anch ausgeschlossen wegen so-
genannter relativer politischer Delikte, wenn das politische Delikt durch Mittel
ausgeführt wird, die zwar nicht mit dem Tatbestande des betreffenden Delikts
(z. B. einer hochverräterischen Unternehmung) notwendig gegeben sind, aber
gewöhnlich angewendet werden (Delit complexe), ferner bei Delikten, deren
Begehung in Zeiten politischer Bewegung durch die Unternehmung des politischen
Delikts veranlaßt worden ist (Delit connexe). Allein im Hinblick auf einen
politischen Zweck können die an einer Bewegung Beteiligten sich zu den
scheußlichsten gemeinen Verbrechen hinreißen lassen. Es ist daher durchaus
zutreffend, wenn das Institut für internationales Recht in seiner neuesten Fassung
der Oxforder Regeln den Grundsatz der Nichtauslieferung bezüglich der relativen
politischen Delikte folgendermaßen formuliert: Elle (l’extradition) ne sera pas
admise non plus pour infractions mixtes ou connexes & des crimes ou delits
politiques relatifs, a moins toutefois qu’il ne s’agisse des crimes les
plus graves au point de vue de la morale et du droit commun, tels
que l’assassinat ete. Die Berufung auf den politischen Zweck oder das politische
Motiv kann bei diesen Delikten nicht gegen Auslieferung schützen. — Die
gegen Staatsoberhäupter unternommenen Attentate haben zuerst in dem
les mutilations et les blessures graves volontaires et prömeditees, les tentatives de crines de
ce genre et les attentats aux proprietes par incendie, explosion, inondation, ainsi que les vols
gravcs, notamment ceux qui sont commis & main arınde et avec violences. — En ce qui con-
cerne ler actes commis dans le cours d’une insurreetion ou d’une guerre civile, par ’une vu
l’autre des partis engages dans la lutte, et dans l’intCröt de sa cause, ils no pourront donner
lieu & l’extradition que s’ils constituent des actes de vandalisme d@fendus suivant les lois de
la guerre, et seulement lorsque la gueire civile a pris fin. — Vgl. noch Provo Kluit, De
deditione profugorum 11829); Soldan, L’extrad. des criminels politiques (1882); Lammasch,
Auslieferungspflicht u. s. w. 203 ff.; Privaz, Nature et effets du principe de P’asyle poli-
tique (1595); Oppenheim, 1 $$ 333 sq.
1) Rivier, Principes I p. 354: li est & prevoir, ct ce se sera un r&el progress, qu'un
ira plus loin, et que la rögle de la non-extradition pour infractions politiques, & la foi inutile
et contraire & la conscience juridiique moderne, disparaitra, Gegen diese Anschauung neuestens
Oppenheim I, $ 338. 2) Vgl. Oppenheim I, $$ 338 ff.
