Full text : Fürst Bülows Reden. 3. Band 1907-1909. (3)

322  L.  S.  Whitman.

Telegramme  aus  London  oder  Paris  daran  erinnert  werden,  daß  die  Außerungen
  bestimmter  zeitungschreibender  Professoren  im  Ernst  als  Refler
der  ehrgeizigen  Absichten  der  deutschen  Regierung  und  der  in  einer  noch
höheren  Sphäre  geltenden  Anschauungen  genommen  werden.  Das  englische
Volk  kann  sich  kaum  vorstellen,  wie  wenig  Aufmerksamkeit  diesen  Ergüssen
in  Deutschland  geschenkt  wird.  Judem  Fürst  Bülow  einen  wohl  bekannten
Namen  naunte,  versicherte  er,  daß  er  von  dem,  was  dieser  schreibe,  alle
halbe  Jahre  etwas  sehe.

Unter  den  angeblich  mehr  oder  weniger  vorangeschrittenen  Absichten
der  deutschen  Regierung  sind  die  auf  die  Benntzung  der  panislamitischen
Bewegung  durch  die  Bagdadbahn,  die  Teilung  von  Marokko  und  die  von
Brasilien,  die  Aufteilung  von  China  und  die  Annerion  von  Syrien  und
Anatolien  (so  in  dem  Artikel  aufgezählt).  Dazu  bemerkte  Fürst  Bülow,
daß  der  Autor  offensichtlich  vergessen  habe,  den  Mond  zu  den  gleichfalls
beanspruchten  Gebieten  hinzuzufügen.

Was  die  deutschen  Absichten  auf  Annexion  eines  Teils  von  Osterreich
anbetrifft,  so  ist  die  beste  Autwort  darauf  immer  noch  die  bekannte  Bemerkung
  Bismarcks,  die  noch  heute  gilt,  daß  ein  deutscher  Minister,  der  vorschlüge,
  auch  nur  einen  Fuß  breit  österreichischen  Gebiets  zu  annektieren,  verdiente
  gehängt  zu  werden.  Einer  der  anerkannten  Ecksteine  der  deutschen  Politif
ist  lange  das  Bündnis  und  die  ehrliche  Freundschaft  mit  Osterreich  gewesen.

Ebenda  ist  erwähnt  eine  deutsche  Intrigue  in  Agypten.  Mit  Bezug
darauf  versicherte  mir  Fürst  Bülow,  daß  die  deutsche  Regierung  auch
nicht  in  einem  Falle  verfehlt  habe,  die  englischen  Absichten  in  Agypten
zu  unterstützen,  wenn  sie  dazu  aufgefordert  wurde.  Und  zur  Bestätigung
dessen  hat  der  verstorbene  Sir  William  Vernon  Harcourt  vor  einigen
Jahren  im  Gespräch  mit  dem  Grafen  Herbert  Bismarck  ausdrücklich  Englands
Verpflichtung  gegen  den  Fürsten  Bismarck  anerkannt  für  dessen  loyale
Unterstützung  der  englischen  Politik  in  Agypten,  sobald  nur  England  die
Zügel  der  Regierung  im  Niltal  ergriffen  hatte  —  eine  Tatsache,  die  dann
durch  das  unabhängige  Zeugnis  des  Königs  von  Rumänien  bestätigt
worden  ist.

Die  Behauptung,  daß  Fürst  Bülows  patriotische  Mehrheit  wahrscheinlich
  die  nächsten  Wahlen  nicht  überdauern  würde,  entlockte  ihm  ein  Lächeln.
Er  sagte  bloß:  „Wir  werden  ja  sehen".  Es  würde  zu  weit  führen,  wenn
ich  bis  zu  Ende  jeden  Satz  des  „Quarterly  Review“-Artikels  anführen
wollte,  den  Fürst  Bülow  mit  Blaustift-Frage=  und  Ausrufungszeichen
markiert  hatte.  Denn  es  sind  gerade  125.  Ich  will  nur  noch  eine  Schlußbemerkung
  angeben,  die  auf  dem  Rand  der  letzten  Seite  steht,  mit  seinen