monarchie  und  auf  die  Gefahren  des  Panslawismus  hinzuweisen  in  einem
anderen  Berichte  Gelegenheit  hatte?).

Die  Reise  des  russischen  Außenministers  Iswolski  im  Oktober  1906
nach  Paris  gewann  in  diesem  Zusammenhange  eine  erhebliche  Bedeutung,
da  sie  mindestens  die  Wirksamkeit  des  Zweibundes  unterstrich?).  Im
übrigen  verlief  das  Jahr  ruhiger,  als  es  bei  seinem  Beginn  jemand  zu
prophezeien  gewagt  haben  würde.

1907

Erst  der  überraschende  abermalige  Besuch  König  Eduards  VII.  und
seiner  Gemahlin  zu  Paris  im  Februar  1907  brachte  einen  neuen  Ton  in
das  Bild.  Dieser  neue  Freundschaftsbeweis  an  die  Adresse  Frankreichs,
dem  Eduard  VII.  dadurch  jede  politische  Bedeutung  zu  nehmen  suchte,
daß  er  den  Wunsch  der  Königin,  Paris  einmal  wiederzusehen,  in  den
Vordergrund  schob,  wirkte  in  der  ganzen  Welt  verblüffend.  Der  belgische
  Gesandte  zu  Paris  berichtete  sofort?),  die  Reise  müsse  doch  wohl
einen  wichtigen  politischen  Zweck  verfolgen,  den  zu  erkennen  nur  noch
nicht  möglich  sei.  Vielleicht  wünsche  Eduard  VII.,  den  EinfluB  auf
Frankreich  wieder  zu  befestigen,  den  er  fürchte  sich  entschlüpfen  zu  sehen.
Ein  zwei  Tage  später  erstatteter  Bericht  endet  mit  der  bezeichnenden
Frage:  „Wird  es  Eduard  VII.  gelingen,  alle  zu  überzeugen,  daß  der  von
ihm  mit  soviel  Nachdruck  bei  der  Werbung  um  die  Freundschaft  eines
starken  Frankreichs  verfolgte  Zweck  völlig  uneigennützig  ist  und  nichts
weiter  im  Auge  hat,  als  die  Schaffung  eines  zur  Aufrechterhaltung  des
Friedens  fähigen  europäischen  Gleichgewichtes?‘‘*)

Gegenüber  der  politischen  Tragweite  des  englischen  Königsbesuches
trat  das  für  die  deutschen  Sozialisten  ungünstige  Ergebnis  der  Reichstagswahlen
  und  die  damit’verbundene  Stärkung  des  kaiserlichen  Ansehens  in
Deutschland  zurück,  verfehlte  aber  nicht,  in  England  peinliches  Aufsehen
zu  machen.  ‚Die  öffentliche  Meinung  scheint  von  dem  Wahlergebnis
enttäuscht,  und  die  durch  Furcht  und  Eifersucht  hervorgerufene  antideutsche
  Stimmung  hat  noch  nichts  von  ihrer  Stärke  eingebüßt‘‘®}.

Als  am  9.  Februar  die  englischen  Majestäten  Paris  wieder  verlassen
hatten  und  der  Gesandte  Belgiens,  A.  Leghait,  tags  darauf  nach  Brüssel
berichtete‘),  da  stand  es  ihm  bereits  fest,  daß  die  trotz  aller  Friedensversicherungen
  von  Eduard  VII.  verfolgte  Taktik  eine  Friedensgefahr
bedeute.  „Man  wird  sich  nicht  verhehlen  dürfen,  daß  diese  Taktik,
die  äußerlich  den  Zweck  verfolgt,  den  Krieg  zu  vermeiden,  leicht  in
Berlin  ein  beträchtliches  Unbehagen  hervorrufen  und  den  Wunsch  erzeugen
  kann,  alles  zu  versuchen,  um  aus  der  Umklammerung  wieder

ı)  Bd.  Il,  S.  132/133.

2)  Petersburg,  20.  Oktober  1906,  Bd.  II,  S.  129  ff.

®)  Paris,  4.  Februar  1907,  Belg.  Akt.  Nr.  21,  und  Bd.  Il,  S.  1407141.

4)  Paris,  6.  Februar  1907,  Bd.  II,  S.  143.

s)  London,  8.  Februar;  Berlin,  9.  Februar  1906,  belg.  Akt.  Nr.  22  und  23.
®)  Belg.  Akt.  Nr.  24  und  Bd.  II,  S.  144/145.

124