Metadata : Regierungsblatt für das Königreich Württemberg vom Jahr 1824. (1)

S

□

gefällte  bedingte  Erkenntnig  nach  Ablegung
  des  darin  erkannten  Eides  unter
  Vergleichung  der  Prozeß-Kosten
puriftzirt.

.  Unter  dem  14.  Oktober  wurde  in  der

Ationssache  von  dem  O.  A.  Gerichte  Böblingen
  zwischen  Christine  Friederike,  des
Johann  Jakob  Gutscher,  Bäckers  Ehefrau

  zu  Stuttgart,  Kl.,  Antin  und

Atin,  und  Louise,  des  Glockenwirths
Friederich  Heinrich  Schönhut  Wittwe
zu  Sindelfingen,  geb.  Wiikh,  Bekl.,
Atin  und  Mit-Antin,  die  Gültigkeit
eines  Testaments  betreffend,  das  unterrichterliche
  Erkenutrtz  vom  .  13  unO
ter  Vergleschung  der  Projeß"  Kosten
dieser  Instanz  bestärigt.

.  In  der  Ationssache  von  dem  O.  A  Gericht

  Heilbronn  zwischen  dem,  Schubjuden
  Herrmann  Massenbach  zu  Schluch,
tern,  Kl.,  Anten,  und  Michael
Heiß  zu  Grosgartach,  Bekl.,  Aten,
eine  Schuldforderung  betreffend,  wurde
vermöge  Beschlusses  vom  17.  September,
  eröffnet  den  6.  Oktober,
die  gegen  das  erstrichterliche  Urtheil
vom  4.  Juni  d.  J.  eingewandte  Berufung
  wegen  versäumter  Rothfrist  zu

Einreichung  der  Beschwerdeschrift  für

verlassen  erklärt,  und  Ant  in  die  Kosten
dieser  Instanz  verurtheilt.  (d.  #5.  Okt.)

10.  Unter  dem  21.  Oktober  wurde  in  der

Ationssache  von  dem  O.A.Gerichte
Stuttgart  zwischen  dem  Maurer  Johann
Ruk  zu  Plattenhardt,  Bekl.,  Anten,
und  dem  Maurer  Wilhelm  Sigle  von
da,  nun  dessen  Erben,  Kl.,  Aten,  Forderung
  aus  einem  Gesellschafts-Vertrag
betreffend,  die  eingewandte  Berufung
wegen  Mangels  an  einer  gegründeten
Beschwerde  unter  Verurtheilung  des.
Anten  in  die  Kosten  des  Prozesses  dieser
  Instanz  nicht  angenommen.

11.  Unter  dem  :.  Oktober  wurde  in  der

Ationssache  dem  O.  A.  Gerichte  Waiblingen
  zwischen  Jakob  Laib,  von  Rieden,
Kl.,  Anten,  und  Jakob  Liedle,  von  Hohenacker,
  Bekl.,  Aren,  eine  Schuldforderung
  betreffend,  die  Berufung  wegen
Mangels  an  einer  gegründeten  Beschwerde
  nicht  angenommen,  und  der
Ar#  in  die  Prozeß-Kosten  dieser  Inntanz
verurtheilt.

12.  Unter  dem  :.  Oktober=  wurde  er

Ationssache  von  dem  O.  A.  Getichte  Marbach
  zwischen  der  Frledrich  Lautart#sferschen
  Ehefrau  zu  Rielingshaüseh  Imin,
Antin,  und  ihren  Kindern  erster  Khe
Johann  und  Ludwig  Lauterwasser  daselbst,
  Jaten,  Aten,  die  Revision  des
anerstorbenen  Vermögens  her.  Jaten  bei
dem  ersten  Gante  des  Ehemanns  der