344  Nebersicht  der  pelitischen  Eutwinzelnns  des  Jahres  1905.

nur  auf  die  Lockerung  der  Unionsbande  ab.  Nach  langen  Verhandlungen
  lehnte  es  deshalb  der  König  ab  (S.  246).  Sogleich
reichten  die  norwegischen  Minister  ihre  Entlassung  ein,  ein  neues
Kabinett  ließ  sich  nicht  bilden,  da  das  Storthing  keine  Regierung,
die  das  Konsulatswesen  preisgab,  geduldet  hätte,  und  so  erklärte
das  Storthing  die  Union  für  aufgelöst,  weil  mit  ihre  eine  Regierung
  nicht  möglich  sei.  Diese  Handlung  war  formell  ungesetzlich,
da  der  König  nur  von  einem  verfassungsmäßigen  Rechte  Gebrauch
gemacht  hatte  und  die  Union  nicht  einseitig  gelöst  werden  kann,
aber  sie  entsprach  dem  Willen  der  ganzen  Nation.  In  Schweden
empfand  man  zwar  die  Rechtsverletzung  und  die  wenig  rückfichtsvolle
  Behandlung  des  Königs  bitter,  aber  man  sah  keinen  Vorteil
bei  einem  Versuche,  die  Union  mit  Gewalt  aufrechtzuerhalten,  und
ließ  sich  deshalb  zu  einer  friedlichen  Lösung  herbei.  Die  Verhandlungen
  hierüber  betrafen  vornehmlich  die  Schleifung  norwegischer
Grenzbefestigungen.  Solange  die  Union  bestand,  hatten  sie  nichts
Bedrohliches  für  Schweden,  aber  im  Besitz  eines  unabhängigen
Norwegen  konnten  sie  bei  einer  etwaigen  Verwickelung  gefahrvoll
werden.  Nach  einigem  Sträuben  mußte  daher  Norwegen  ihre  Beseitigung
  zugestehen.  —  Die  Staatsform  des  neuen  selbständigen
Norwegen  machte  keine  Schwierigkeiten;  es  zeigte  sich  bald,  daß  die
große  Mehrheit  bei  der  Monarchie  bleiben  wollte.  Auch  die  Wahl
des  neuen  Königs  wurde  rasch  erledigt.  Einem  schwedischen  Prinzen,
den  das  Storthing  —  wohl  schwerlich  im  Ernst  —  ursprünglich
vorgeschlagen  hatte,  verwehrte  König  Oskar  die  Annahme  der
Krone,  es  war  daher  naheliegend,  daß  man  seinen  Blick  nach
Kopenhagen  richtete.  Hier  hatten  die  Verhandlungen  schnell  Erfolg.

Wenden  wir  uns  nun  zu  dem  Lande,  das  die  größten  innern
und  äußeren  Erschütterungen  im  letzten  Jahre  durchgemacht  hat,
zu  Rußland,  so  ist  es  schlechthin  unmöglich,  auf  engem  Raume
die  Ereignisse  auch  nur  annähernd  erschöpfend  aufzuzählen,  geschweige
denn  sie  in  Ursache  und  Wirkung  darzustellen.  Wir  müssen  uns
deshalb  mit  einer  ganz  knappen  Skizze  begnügen.  —  Die  revolutionäre
  Stimmung  der  Massen,  deren  Ursachen  wir  im  letzten
Jahrgang  angedeutet  haben,  fand  zu  Beginn  des  Jahres  dank  der
Unentschlossenheit  der  Regierung  und  der  Skrupellofigkeit  der  revo-