1870  Forderung  eines  Widerrufs  durch  König  Wilhelm.  283

Lord  Lyons,  offen  aus:  wir  können  der  öffentlichen  Meinung
nicht  trotzen,  die  diplomatischen  Erwägungen  müssen  vor  den
Bedürfnissen  der  innern  Sicherheit  zurückweichen;  die  Thronbesteigung
  des  Prinzen  Leopold  wäre  der  Krieg.  Ebenfalls
am  7.  Juli  sandte  er  eine  neue  Depesche  an  Le  Sourd  nach
Berlin,  ganz  im  Sinne  der  Rede,  aber  mit  einer  wesentlichen
Steigerung  des  an  Preußen  gerichteten  Verlangens,  und  hier
erst  trat  der  herrschende  Gedanke  seines  Systems,  das  Schlußwort
  seines  diplomatischen  Verfahrens  vollständig  an  das
Licht.  In  der  Rede  hatte  er  die  Erhaltung  des  Friedens
lediglich  davon  abhängig  gemacht,  daß  die  Thronbesteigung
des  Prinzen  sich  nicht  verwirkliche.  Jetzt  gab  er  näher  an,
auf  welche  Art  die  Verhinderung  sich  zu  vollziehn  habe:  sie
müsse  durch  den  König  Wilhelm  befohlen  werden.  Denn  da
die  Candidatur  eine  Kränkung  der  Ehre  Frankreichs  gewesen,
deren  sich  der  König  durch  die  Genehmigung  derselben  schuldig
gemacht,  so  müsse  Frankreich  von  ihm  eine  ausdrückliche  Genugthuung,
  einen  förmlichen  Widerruf  der  Beleidigung  fordern,
und  mithin  der  König  dem  Prinzen  den  Rücktritt  von  der
Candidatur  befehlen.  „Niemals“,  sagte  Gramont,  „wird  ein
Mensch  glauben,  daß  ein  preußischer  Prinz  die  spanische  Krone
annehmen  könnte  ohne  Autorisation  durch  den  König,  sein
Familienhaupt.  Nun,  wenn  der  König  ihn  autorisirt  hat,
was  wird  dann  aus  der  sogenannten  amtlichen  Unwissenheit
des  Berliner  Cabinets?  Der  König  kann,  im  vorliegenden
Falle,  entweder  erlauben  oder  verbieten.  Hat  er  nicht  erlaubt,
  so  verbiete  er.  Damit  würde  er  schwere  Verwicklungen
beseitigen.  So  hat  der  Kaiser  gehandelt,  als  der  Prinz
Murat  seine  Candidatur  für  den  Thron  von  Neapel  aufstellte.
In  einem  gleichen  Verfahren  würden  wir  ein  treffliches  Pfand