-
Kl., A#l##ten, und der Georg Knaupp-
schen Curatel allda, Bekl., Atin, Ent-
schädigungs-Forderung betreffend, wurde
vermöge Erkenntnisses vom 2. Februar,
insin. 4. April d. J. das Urtheil dieser
Instanz vom ##. August, ins. 10. Okto-
ber 182:, soweit darin das Erkenntniß
erster Instanz bedingt bestätigt worden,
nämlich rücksichtlich der Zinsen= Forde-
rung von 63 fl. 59 kr. aus angeblich un-
terschlagenen Wechseln und der in An-
rechnung gebrachten Kesten für unbe-
dingt erklärt. (d. 6. April.)
. In der Ationssache von dem O. A. Ge-
richt Heilbronn zwischen dem Stadt-
Schultheißen Brukmann und Conforten
daselbst, Bekl., resp. Litis-Denunciaten,
jebt Anten, und der verwittweten Pfar-
rerin Godelmann, von Bökingen, Kl.,
Arin, Hypothekar= und resp. Subsidiar=
Ansprüche betreffend, wurde vermöge
Erkenntnisses vom 19. März, insin. 2.
April die eingelegte Berufung we-
gen Mangels an einer gegründeten
Beschwerde unter Verurtheilung der
Anten in die Kosten dieser Instanz ver-
worfen. (d. 6. April.)
In der Ationssache von dem O. A. Ge-
richte Waiblingen zwischen dem Schult-
heißen Huber zu Leutenbach, Bekl.,
Wiederkl., Anten, und Melchior Schön-
509
rt
—
leber daselbst, Kl., Widerbekl., Aten,
Auseinandersehung der Vermögens-
Verhältnisse bis zur Ehescheidung der
Tochter des Anten von den Aten betref-
fend, wurde vermöge Erkenntnisses vom
6. Februar, publ. 1. April, das un-
ter dem r0. Juli 1825 eröffnete Ur-
theil erster Instanz unter Verurtheilung.
des Anten in die Kosten, jedoch mit Be-
weis-Vorbehalt für denselben, bestätigt.
(d. 6. April.)
In der Ationssache von dem O.A.Ge-
richte Brackenheim zwischen Christian
Beyerer, von Unter-Eisesheim, Kl.,
Anten, und der Wittwe des Cameral-
Verwalters Kaufmann zu Güglingen,
Bekl., Atin, Forderung aus einem
Kaufs-Vertrage betreffend, wurde ver-
möge Erkenntnisses vom -- die
eingelegte Berufung wegen Mangels an
einer gegründeten Beschwerde unter Ver-
urtheilung des Anten in die Proceß-
Kosten dieser Instanz verworfen.
. In der Ationssache von dem O. A. Ge-
richte Cannstadt zwischen dem Fuhrmann
Unger daselbst, Bekl., Anten, und
dem Kaufmann Keller von da, Kl.,
Aten, Schuldforderung betreffend, wurde
vermöge Beschlusses vom 15. Januar,
publ. den 16. Februar die eingelegte
Berufung wegen versäumter Noth=