##
#
richte Neckarsulm zwischen dem Schenk-
wirth Aloys Beber zu Gundelsheim,
Kl., Anten, und der Gemeinde allda,
Beel., Atin, Gewährleistung betreffend,
wurde vermöge Beschlusses vom 28. Mai,
publ. den ½2. Juni, die Berufung we-
gen Verscumung der Nothfrist zu Ein-
reichung der Beschwerdeschrist, unter
Verurtheilung des Anten in die Prozeß-
Kosten, für verlassen erkldrt. (d. 2. Juli.)
. Unterm 3. Juli wurde in der Ations=
sache von dem O. A. Gerichte Cannstadt
zwischen der Waldhornwirth Ziegler'
schen Wittwe zu Berg, Kl., Antin,
und dem jehigen Waldhornwirth Kauf-
mann daselbst, Bebl., Aten, die Schul-
denlosung auf sämtliche aus der Gant-
756
masse des verstorbenen Antischen Ehe-
manns an den Aten verkauften Liegen-
schaften betreffend, das erstrichterliche
Urtheil vom r. März d. J., durch wel-
ches die Kl. Antin mit ihrer Losungs=
Klage abgewiesen wurde, unter Ver-
urtheilung derselben in die Kosten ge-
genwärriger Instanz, besiätigt.
4 Unterm 3. Juli wurde in der Ations=
sache von dem O. A. Gericht Eßlingen
zwischen der Gemeinde S:teinbach, K'.G
Antin, und dem K. Kammerherrn Frei-
herrn v. Thumb-Reuburg zu Se#uttgart,
Bekl., Aten, den Besiß eines beschränkten
G
□
Beholzungs-Rechts in einem Theil der
v. Thumbschen Waldungen betreffend,
das am 1. Juni 1821 eröffnete Urtheil
erster Instanz unter Vergleichung der
in beiden Instanzen aufgewendeten Ko-
sten abgeandert.
. Unter dem 9. Juli wurde in der Ations=
sache von dem O. A. Gertchte Weinsberg
zwischen dem Rößlenswirth Hornung zu
Neuhütten, Bekl., Wieder-Anten, und
dem Freiherrlich v. Weiler'schen Rent-
amte zu Weiler, Wiederbebl., Aten,
grundherrliche Gefälle in der Vor= und
Zins-Forderung in der Nachklage be-
tressend, die Berufung thells wegen
Mungels an einer gegründeten Be-
sch werde, theils wegen Mangels an der
appellabeln Summe, unter Verurthei-
lung des Anten in die Kosten vieser In-
stanz, nicht angenommen.
. In der Ationssache von dem O. A.Ge-
richte Backnang zwischen Jakob Lachen-
maier, von Manbach, Vorbekl., Nachkl.,
Anten, und Hiob Schwaderer von da,
Vorkl., Nachbekl., Aten, das Elgen-
thum eines Auêdinghauses betreffend,
wurde vermoge Beschlusses vom 8.,
publ. den 29. Juni d. J., die Berufung
wegen versäumter Nothfrist zu Einrei-
chung der Beschwerdeschrift unter Ver-
urtheilung des Anten in die Kosten die-