damalige Gericht in alle Kosten verur-
theilt und eine neue gesetzmaͤßige Ver-
handlung dieser Sache in erster Instanz
angeordnet. (d. 12. Juli.)
16. In der Ations= und Nichtigkeits-Klage
von demselben O. A. Gerichte zwischen
Rosine, Ehefrau des Jung Ulrich Stre-
cker zu Baum-Erlenbach, Lnutin, Antin,
und den Gläubigern zum Theil der
dritten, sodann der vierten und fünften
Classe in demselben Gante, Mit-Luten,
Aten, Vorzug in diesem Gante betref-
fend, wurde vermöge Beschlusses vom
:2. März, eröffnet den 1. Juli, das von
dem O. A. Gerichte gefállte Locations=
Urtheil unter Verurtheilung des dama-
ligen O. A. Gerichts- Personals in alle
Kosten, als nichtig aufgehoben, und
eine neueigesehmäßige Verhandlung die-
ser Sache in erster Instanz angeordnet.
(d. 12. Juli.)
17. In der Ationssache von dem O. A. Ge-
richte Gmünd zwischen Anne Marie
Vetter allda, cum curat., Kl., Antin,
und der Magdalene Vetter von daher,
cum curat., Bebl., Atin, eine Ausge-
dingsstreitigkeit betreffend, wurde ver-
mäöge Beschlusses vom 20. April, eröff-
net den 6. Juli, das untergerichtliche
Erkenntniß, unter Verurtheilung des
O.A. Gerichts in die den Parthien hie-
719
durch verursachte Kosten, als nichtig
aufgehoben, und die Sache zu nochma-
liger ordnungsmäßiger Entscheidung an
den Unterrichter zurückgewiesen. (d.
12. Juli.)
18. In der Ationssache von demselben
O. A. Gerichte zwischen dem Bäcker Hein-
rich Schurr, von Gmünd, Verbekl.,
Nachkl., Anten, und dem Silberarbei-=
ter Ade von da, Vorkl., Nachbekl.,
Aten, Entschädigung in der Vor= und
Nachklage betreffend, wurde vermöge
Beschlusses vom 14. Juni, eröffnet den
6. Juli, das untergerichtliche Urtheil,
unter Verurtheilung der betreffenden
Mitglieder des O. A. Gerichts in die Ko-
sten, als nichtig aufgehoben. (d. 12.
Juli.)
19. In der Ationssache von dem O. A. Ge-
richt Ellwangen zwischen der Verwal-
tung der Landesnothdurfts-Casse allda,
Lutin, Antin, und der Curatel der Gant-
masse des Christoph Forner zu Zipplin-
gen, Latin, Atin, eine Schuldforderung
betreffend, wurde vermöge Beschlusses
vom 14. Juni, publ. den 6. Juli, die
Berufung wegen versäumter Nothfrist
zu Einreichung der Beschwerdeschrift, un-
ter Verurtheilung der Antin in die Ko-
sten dieser Instanz, für verlassen erklärt.
(d. 12. Juli.)
