2
802
und Genossen, sämtlich von Reidlingen,
O.A. Kirchheim, der Rekurs gegen das
wegen eines am 16. September 1823 zu
Reidlingen erfolgten Aufstandes von
dem Gerichtshofe zu Ulm unterm 5o0.
März d. J. ausgesprochene (S. 275 des
Reg. Blatts eingerückte) Straf-Erkennt-
niß gegen nachbenannte Personen:
-a) Michael Aichele,
b) Johann Georg Aichele,
c) Johann Friedrich Rösch,
d) Johann Georg Hepperle,
e) Jakob Drechsler,
s) Jakob Aichele,
g) Sophie Margarethe Aichele,
h) Johannes Reichert,
i) Johann Georg Ruoß,
K#) Bernhard Hepperle,
1) Konrad Kuch,
m.)) Johannes Hepperle,
n) Jakob Frasch,
oJ) Johannes Pfässle,
p) Christian Rösch, und
d) Anne Marie Sprandel
wegen Mangels an einer gegründeten
Beschwerde abgewiesen, auch sämtlichen
Rekurrenten die Bezahlung der Kosten
zweiter Instanz zu gleichen Theilen auf-
erlegt; ferner:
in der Rekurssache des fuspendirten Un-
terförsters Matthäus Welker, von
Walkersbach, O. A. Welzheim, der Re-
kurs gegen das von dem Gerichtshofe
zu Ellwangen, wegen Veruntreuung
herrschaftlichen Scheiterholzes und meh-
rerer anderer zum Theile grober Dienst-
vergehen wider ihn gefällte (S. 335 des
Reg. Blatts eingerückte) Straf-Erbennt-
niß unter Verurtheilung des Rekurren-
ten in die Kosten zweiter Instanz we-
gen Mangels an einer gegründeten Be-
schwerde verworfen.
Den 25. August wurde:
10. in der Rekurssache des Jakob Heim,
von Boll, O.A. Göppingen, das von
dem Gerichtshofe zu Ulm unterm 218.
Juni d. J. gefällte, ihn wegen gewalt-
samer Befreiung eines Polizel-Arrestan-
ten und erschwerter Injurien, unter
Einrechnung eines Theiles des erstan-
denen Arrestes, neben Verfällung in
seine Verhafts= und einen angemesse-
nen Theil der Untersuchungs-Kosten zu
vier und einhalbmonatlicher Fe-
stungsstrafe verurtheilende Erkenntnit
in der Hauptsache bestätigt, auch Rebur-
rent zum Ersaß der Kosten zweiter
Instanz für schuldig erklärt.
Den 31. August wurde:
11. in der Rekurssache des Nikolaus Ul-
rich, von Ehingen, das von dem Ge-