—  274  —

welche  erst  bei  der  muͤndlichen  Verhandlung  zur  Sprache  gekommen  sind,  die
Faͤllung  des  Urtheils  auszusetzen,  und  einen  Termin  zur  Fortsetzung  des  Verfahrens
  zu  bestimmen.

.  33.

Erscheint  der  Angeklagte,  der  gehörig  erfolsten  Vorladung  ungeachtet,
in  dem  Termine  nicht,  oder  verweigert  er  in  demselben,  über  die  Anklage  sich
zu  erklären,  so  wird  in  conlumaciam  der  Beweis  aufgenommen,  und  nach
Anhbrung  des  Polizeianwalts  so  wie  des  für  den  Angeklagten  etwa  aufgetretenen
  Vertheidigers,  das  Urtheil  gefäll  und  verkündet.

9  Dem  ausgebliebenen  Angeklagten  ist  das  Urtheil  in  Ausfertigung  zuzustellen.


9.  34.

Hat  eine  Beweisaufnahme  durch  Einnehmung  des  Augenscheins  an  Ort
und  Stelle  Statt  gefunden,  so  muß  das  daruͤber  aufgenommene  Protokoll  bei
dem  muͤndlichen  Verfahren  vorgelesen  werden.

g.  35.

Zeugen,  die  nicht  vorgeladen  worden,  allein  in  der  Naͤhe  befindlich  sind,
kann  der  Richter  sogleich  durch  den  Gerichtsdiener  gestellen  lassen.

Dasselbe  gilt  von  gehoͤrig  vorgeladenen,  aber  ausgebliebenen  Zeugen.
Hat  ein  solcher  Zuge  sein  Ausbleiben  nicht  im  Voraus  entschuldigt,  so  kann
gegen  ihn  von  dem  Gericht  ohne  weiteres  Verfahren  eine  Gelddge.  bis  zu
20  Thalern  oder  eine  Gefängnißstrafe  bis  zu  acht  Tagen,  und  die  Verpflichtung
  zur  Tragung  aller  Kosten  festgesetzt  werden,  welche  durch  die  von  ihm
verursachte  Ansetzung  eines  neuen  Termins  entstehen.  Die  Niederschlagung  dieser
  Strafe  und  die  Entbindung  von  der  Kostentragung  ist  von  dem  Gericht
nur  dann  zu  bewilligen,  wenn  der  Zeuge  binnen  14  Tagen  nach  Zustellung  der
Strafverfügung  sein  Ausbleiben  genügend  entschuldigt.

S.  36.

Kann  bei  dem  mündlichen  Verfahren  die  Vernehmung  eines  Zeugen  wegen
  Krankheit,  Alterschwäche,  großer  Entfernung  oder  anderer  unabwendbaren
Hindernisse  nicht  erfolgen,  so  ist  solche  anderweit  zu  bewirken,  und  in  diesen
Fäallen,  sowie  alsdann,  wenn  ein  schon  zuvor  gerichtlich  vernommener  Zeuge
inzwischen  verstorben  ist,  das  Vernehmungsprotokoll  bei  dem  mündlichen  Verfahren
  vorzulesen.  Doch  kann  der  Richter,  wenn  die  Beseitigung  jenes  Hindernisses
  möglich  ist,  und  er  die  Abhörung  des  Zeugen  zur  Aufklärung  der
Sache  für  nothwendig  hält,  die  Vertagung  des  Verfahrens  und  die  Vorladung
  des  Zeugen  dazu  beschließen.

S.  37.

Findet  der  Richter  bei  Beurtheilung  der  That  des  Angeklagten,  daß
solche  ein  Verbrechen  enthaält,  dessen  gesetzliche  Strafe  seine  richterliche  Kompetenz
  überschreitet,  so  hat  er  die  Sache  an  das  kompetente  Gericht  abzugeben.

F.  38.