Full text : Der Betrug am deutschen Volke.

100

                       Das  deutsche  Reich  und  seine  einzelnen  Glieder.

mich  haßt,  fürchtet  er  die  Revolution.  Durch  Ihre  Debatten  werden  wir  die
Grundrechte  nicht  bekommen,  aber  wir  werden  sie  haben,  ehe  das  19.  Jahrhundert
  zu  Ende  geht.  (Gelächter.)  Miquel  (Nat.-Lib.):  Ich  verzichte  darauf,
dem  Vorredner  zu  antworten;  in  den  Köpfen  dieser  Herren  haben  nur  zwei
Gedanken  Raum:  Cäsarismus  und  Communismus.  Vorerst  sind  sie,  bei  uns
wenigstens,  nicht  gefährlich.  Beachtenswerther  scheinen  mir  die  Herren  im
Centrum.  Hr.  v.  Mallinckrodt  beklagt  sich  über  unser  Mißtrauen  gegen  sie.
Ich  möchte  ihm  rathen,  ein  wenig  nachzusinnen,  weßhalb  wohl  alle  Parteien
ihnen  gleich  wenig  trauen.  Deutschland  ist  gegen  den  Willen  dieser  Herren
zu  Stande  gekommen,  sie  sind  jetzt  die  Geschlagenen.  Niemals  haben  wir  aus
den  Reihen  ihrer  Partei  ein  sympathisches  Wort  mit  unserem  großen  Kampfe
gehört.  Diejenige  süddeutsche  Partei,  mit  der  Hr.  Greil  mindestens  sehr  nahe
verwandt  ist,  hat  kurz  vor  Ausbruch  des  Krieges  offen  den  Verrath  gepredigt.
(Hört!  hört!)  (Redner  verliest  einige  bezügliche  Stellen  aus  bayrischen  Blättern,
u.  a.  aus  dem  „Vaterland“.)  Sähen  wir  in  Norddeutschland  eine  nationale
katholische  Partei,  welche  dies  Treiben  desavouirte,  so  hätte  ich  geschwiegen;
aber  ich  habe  nie  ein  Wort  vernommen,  das  die  Tendenzen  der  süddeutschen
Gesinnungsgenossen  verwarf.  Nun  kommen  Sie  mit  großen  Forderungen,  die
kaum  berechtigt  wären,  wenn  Sie  im  Kampf  an  unserer  Seite  gestanden  hätten.
Sie  sprechen  hier  mit  Begeisterung  von  Glaubens-  und  Gewissensfreiheit,  und
dabei  wurden  in  Spanien  von  Ihren  Glaubensgenossen  bis  vor  Kurzem  noch
Protestanten  eingekerkert;  in  Ihrem  irdischen  Paradiese,  im  Kirchenstaate  selbst,
herrschte  der  ärgste  Glaubenszwang.  Die  Anschauungen  der  Herren  wechseln
eben  mit  den  Ländern.  Im  Jahre  1848  glaubte  die  unerfahrene  liberale
Partei  für  die  bürgerliche  Freiheit  zu  sorgen,  wenn  sie  die  Rechte  des  Staats
überall  verminderte.  Dieser  irrigen  Anschauung  entsprang  der  Art.  15  und
schuf  der  katholischen  Kirche  in  Preußen  eine  unerhörte  Ausnahmestellung.
Die  katholische  Kirche  ist  nicht  bloß  eine  religiöse  Genossenschaft,  sondern  eine
politische  Macht,  die  man  nicht  von  Staatswegen  behandeln  kann  wie  einen
beliebigen  Turnverein.  Sie  wollen  doch  nicht  im  Ernst  Jemand  glauben
machen,  es  sei  jetzt  in  irgend  einem  deutschen  Staate  die  Glaubens-  und  Gewissensfreiheit
  ernstlich  bedroht!  Probst  (clerical):  Die  Gründe,  welche  die
verschiedenen  Fractionen  gegen  unseren  Antrag  vorgebracht  haben,  heben  sich
gegenseitig  auf.  Die  Einen  fordern  die  Grundrechte  vollständig,  die  Anderen
wollen  gar  nichts  von  ihnen  wissen.  Die  einzige  Ursache  der  Opposition  aber
ist  die,  daß  man  der  katholischen  Kirche  ihre  Grundrechte  nicht  geben  will.
Die  weltliche  Herrschaft  des  Papstes  halte  ich  allerdings  für  eine  politische
Nothwendigkeit,  aber  eine  Wesenheit  der  katholischen  Kirche  ist  sie  nicht.  Aber
ist  es  ein  bloß  katholisches  Interesse,  wenn  die  Katholiken  nicht  einem  Papst
untergeben  sein  wollen,  der  dem  Könige  von  Italien  unterthan  ist?  Liegt  Dieß
nicht  im  Interesse  des  Friedens?  Sie  sagen,  Sie  wollen  den  confessionellen
Streit  aus  der  Welt  schaffen.  Wir  wollen  Dieß  auch,  und  einzig  zu  diesem
Zweck  haben  wir  unseren  Antrag  eingebracht.  Ein  tiefer  Zwiespalt  geht  durch
die  Welt,  der  Zwiespalt  zwischen  Glauben  und  Unglauben.  Ich  gebe  zu,  daß
ein  Charakter  ohne  bestimmtes  Glaubensbekenntniß  bestehen  kann,  aber  es  ist
die  Pflicht  eines  Jeden,  die  religiösen  Ansichten  seiner  Mitbürger  zu  achten.
Noch  ein  zweiter  Zwiespalt  trennt  unsere  Nation,  der  Streit  zwischen  zwei
großen  Confessionen.  Machen  wir  unser  Reich  auch  im  Innern  zu  einem
Muster  für  alle  Völker.  Schaffen  wir  den  ärgsten  Zankapfel,  den  confessionellen
Streit,  aus  der  Welt;  geben  wir  jeder  Confession  die  ganze  volle  Freiheit!
Frhr.  v.  Stauffenberg  (Bayern,  nat.-lib.):  Mit  der  Ablehnung  des  Antrags
  wird  keineswegs  eine  Vergewaltigung  der  katholischen  Kirche  beabsichtigt.
Wir  sind  nur  gegen  ihn,  weil  wir  die  Auseinandersetzung  zwischen  Staat  und
Kirche  nicht  in  diesem  Augenblicke  und  nicht  in  dieser  Form  wollen.  Durch
die  Annahme  des  Antrags  werden  die  confessionellen  Streitigkeiten  nicht  nur
nicht  aus  der  Welt  geschafft,  sondern  voraussichtlich  durch  einen  so  leicht  miß-