3. Des Reichscivilrecht. 591
sidiär anwendbar erklärt — weder Überhaupt noch auch nur im Verhältnisse zu ihren
eigenen Bestimmungen. Die Ergänzung findet vielmehr in den einzelnen Territorien
je aus dem in solchen geltenden Landesrechte, also nothwendig in unter sich verschiedener
Weise statt: selbstverständlich nicht ohne Rückwirkung auf die Anwendung
und insofern gewissermaßen auf den Inhalt des Reichsrechts selbst. Ebenso wenig
hat sich die Reichsgesetzgebung überall dasselbe Givilrecht oder auch nur bei jedem
rinzelnen Gesetze eines der bedeutenderen Civilrechte Deutschlands zum Ausgangspunkte
für die eigenen Bestimmungen genommen: auch für die Eruirung des Reichsrechts
selbst fehlt es also an dem einheitlichen, überall das Verständniß fördernden Standund
Gesichtspunkte. Nur soweit es der Deutschen Rechtewissenschaft, speziell der gemeinechtlichen
Wifsenschaft, gelungen ist, der Verschiedenheit der Quellen unerachtet einheitliche
Grundanschauungen zu gewinnen und soweit an diese Grundanschauungen die
wichsgesetzlichen Bestimmungen bewußt oder unbewußt ankunpfen, bietet sich ein einigendes
Element dar, das zugleich die Erhaltung der historischen Kontinuität sichert.
Einheitliches Spezialrecht auf einer nach den einzelnen Rechtsgebieten verschiedenen
Basis wirkt nothwendig zerstörend auf diese Basis ein und drängt auf die Schaffung
einer gemeinsamen und gleichmäßigen Grundlage. Daß hiermit schon seit Jahren
begonnen ist, ist schon gesagt. Inwiefern wenn das in Vorbereitung befindliche
Deutsche Civilgesetzbuch in Kraft getreten sein wird, die jetzt vorhandenen Spezialrechte
fortdauern werden, läßt sich nicht im Voraus sagen: am Wenigsten ist die
Fortgeltung derjenigen Institute und Bestimmungen zu bewweifeln, die ihre gesetzliche
Grundlage in nicht-privatrechtlichen Gesetzen und Ordnungen haben.
IV. Inhalt des Reichsrivilrechts.
Ueber den Inhalt des Reichscivilrechts ist, wenn von dem in der Encyklopädie
an anderem Orte behandelten Handels- und Wechselrechte abgesehen wird, der Natur der
Sache nach nicht anders als durch Hervorhebung von Einzelheiten zu reseriren. Aus
den denn doch recht zahlreichen Einzelheiten aber sollen selbstverständlich nur diejenigen
berkhrt werden, die, sei es durch ihre Tragweite, sei es aus anderen Gründen geeignet erscheinen,
das Civilrecht des Rcichs nach seiner inhaltlichen Seite hin zu charakterifiren.
1. Personenrecht.
Sowol die Lehre von der privatrechtlichen Stellung der einzelnen Menschen, als
die Lehre von den juristischen Personen wird in nicht unerheblicher Weise berührt.
In Beziehung auf die juristischen Personen sünd es einzelne Gestaltungen,
die eingehender normirt werden: die Wirthschafts-- und Erwerbsgenossenschaften, die
Innungen und die Hilfskassen. Aus der Normirung mag hervorgehoben werden, daß
nirgends spezielle Verleihung der Persönlichkeit, überall aber Abfassung und Vorlegung
von Statuten unter den Entstehungs-Voraussetzungen aufgeführt wird.
Unter den den Menschen als Privatrechtsfubjekt ins Auge safsenden
Bestimmungen tritt wol die Fixirung des Großjährigkeitsalters auf das zurückgelegte
21., des Alters der Ehemündigkeit auf das zurückgelegte 16. und 20. Lebensjahr
in den Vordergrund — eine Firirung, die wenigstens in ersterer Beziehung eine
längst begonnene Entwicklung zu dem Abschlusse bringt, dem sie seit Jahrhunderten
entgegenftrebt. Formeller Abschluß schon zuvor weit gediehener Entwicklung tritt aber
auch in der Beleitigung aller und jeder privatrechtlichen Bedeutung des religiösen
Belemmtnifses, der Staatsangehörigkeit (dies freilich in Beschrönkung auf die Angedes
Deutschen Reiches), der Insamie im Römisch-rechtlichen Sinne entgegen.
Daß die Privilegien der Weiber wenigstens theilweise befeitigt, der Soldaten theils
beseitigt theils umgestaltet werden, daß das in den Partikularechten nicht oder in
rccht verschiedener Weise geordnete Verfahrm bei der Entmündigung sowie bei deren Aufhebung
geregelt wird, soll ebenfalls betont werden: letzteres um der praktischen Bedentung