Register.
Wo es nöthig oder wünschenswerth schien, ist neben der Seitenzahl der Monat mit
römischen, der Monatstag mit arabischen Ziffern bezeichnet.
Altkath. Bewegung: S. 33—256: I 7, 15, 19; II 13, 18, 27; III 3, 18, 20,
28; IV 1, 2, 3, 5, 10, 14, 15, 17, 18, 20, 21, 23, 25; V 4, 5, 6, 7, 9,
10, 12, 14, 17, 20, 21, 22, 30; VI 3, 8, 12, 15, 23, 29, 30; VII 1, 3,
5, 13, 14, 21, 22, 23, 29; VIII 4, 5, 14, 22, 27; IX 3, 5, 14, 22; X
5, 11, 12, 14, 17, 26, 29, 31; XI 1, 3, 6, 18, 19.
Actenstücke: 1 7 (Hirtenbrief des Erzb. v. München zu Rechtfertigung der Concils-
beschlüsse) S. 37; III 18 (Erlasse des preuß. Ministers v. Mühler an den
Bischof von Ermeland und an das Coblenzer Provinzialschulcollegium) S. 76;
III 20 (Das altkath. Actionscomité in München an den Erzbischof) S. 77;
III 28 (Erklärung Döllingers gegen die Concilsbeschlüsse) S. 79; IV 2
(Hirtenbrief des Erzb. von München gegen Döllinger) S. 108; IV 3 (Adresse
der Münchener Universität an Döllinger) S. 104; IV 10 (Münchener Mu-
seumsadresse gegen die Concilsbeschlüsse) S. 105; IV 14 (der Münchener
Clerus gegen Döllinger) S. 100; IV 14 (Eingabe des Erzbischofs von
München an den König gegen die altkath. Bewegung) S. 109; IV. 20 (Auf-
ruf des Münchener Actionscomités und Zuschrift an den Erzbischof) S. 115;
IV 21 ((Nheinische Adresse an Döllinger) S. 116; IV 25 (Erlaß des Erzb.
v. Bamberg gegen die Altkatholiken) S. 121; V 5 (Begleitschreiben des
Münchener Actionscomités zur sog. Museumsadresse an den König) S. 126;
V 6 (Recursus ab abusu gegen den Erzb. v. Bamberg an den König von
Bayern) S. 128; V 10 (der württ. kath. Clerus gegen Döllinger) S. 131;
V 14 (Erklärung des Clerus von Passau gegen die Altkatholiken) S. 135;
V 17 (Erlaß des Münchener Ordinariats betr. Behandlung der Altkatholiken)
S. 139; V 30 (Hirtenbriefe der deutschen Bischöfe an Volk und Clerus)
S. 152; VI 12 (Neue Erklärung von Döllinger und Genossen gegen die
Concilsbeschlüsse) S. 166; VI 15 (Döllinger an die Universität Marburg)
S. 174; VII 1 (Forderung des Münchener Actionscomités von der Regierung)
S. 183; VII 13 (Entschließung der oberbayer. Kreisregierung bez. Schul-
wesen in Mering) S. 188; VII 22 (Hirtenbrief des Bischofs von Ermeland betr.
Dr. Wollmann) S. 190; VIII 22 (Einladung zum Münchener Altkatholiken=
congreß) S. 193; VIII 27 (Antwort des Ministers v. Lutz auf die Eingabe
des Erzbischofs v. München an den König v. 14. April) S. 194; IX 14
(Beschlüsse der Generalversammlung der kath. Vereine Deutschlands) S. 198;
IX 22 (Beschlüsse des Münchener Altkatholiken-Congresses) S. 200.
Anhalt: S. 33—256: V 22; VII 26; XII 20.
Baden: S. 33—256: I 1; IV2; V4, VI 15, 20; VII 1, 2; X 12, 24; XI
21; XII 2, 27.
Bayern: S. 33—256: 1 5, 7, 11, 15, 21; I7, 9, 15, 18, 27; III 20, 22, 28;
36“
