Full text: Europäischer Geschichtskalender. Dreiundzwanzigster Jahrgang. 1882. (23)

10 Das deutsche Reich und seine einzelnen Glieder. (Jan. 10.—12.) 
zwar öffentlich bekommen, um das Bewußtsein zu haben, meine Schuldigkeit 
getan zu haben.“ Der Reichskanzler geht dann auf die einzelnen Punkte 
der Interpellation über und erörtert namentlich die Frage einer Verminde- 
rung der Arbeitszeit und eines Normalarbeitstages, sowie die weiter hieran 
sich knüpfende Frage, ob die Industrie die ihr dadurch bereitete starke, zum 
Teil enorme Mehrbelastung gegenüber der Konkurrenz zu tragen im Stande 
sein werde, ohne sich zu ruinieren oder das Geschäft aufgeben zu müssen, in 
welchem Falle die Arbeiter selbstversändlich noch schlimmer daran wären, 
als bisher. „Ich kann mit der Versicherung schließen, daß mich die ganze 
Darlegung des Vorredners sympathisch berührt hat, dass ich aber auch ihn 
und seine Gesinnungsgenossen bitte, die Schwierigkeiten, die einer praklischen 
Ausführbarkeit des Wünschenswerten — die Wünsche teilen wir ja ent- 
gegenstehen, auch ihrerseits zu würdigen und nicht zu große unerfüllbare 
Hoffunngen zu erregen, und daß ich Sie bitte, mit Geduld den Zeitpunkt 
abzuwarten — ich hoffe, es wird im April nächsten Jahres sein — wo die 
verbündeten Regierungen in der Lage sein werden, nach den Intentionen des 
Kaisers das Bestreben zu betätigen, daß auch den Schutzlosen im Staate 
die Überzeugung werde, daß der Staat nicht bloß ihrer sich erinnert, wenn 
es gilt, Steuern zu zahlen und Rekruten zu stellen, sondern daß er auch an 
sie denkt, wenn es gilt, sie zu schützen und zu stützen. damit sie mit ihren 
schwachen Kräften auf der großen Landstraße des Lebens nicht übergerannt 
und niedergetreten werden." 
10. Januar. (Bayern.) II. Kammer: die ultramontane 
Mehrheit derselben beschließt auf den Antrag Lerzer's, „S. M. den 
König zu bitten, den bayerischen Bevollmächtigten im Bundesrat 
anzuweisen, für die Herabminderung der Militärlast auf eine zwei- 
jährige Präsenzzeit zu wirken“ und lehnt den Zusatzantrag Franken- 
burger's „insoweit es ohne Schädigung der Wehrkraft des Reiches 
geschehen kann“ mit ihrer Mehrheit gegen die liberale Minderheit ab. 
In der Debatte erklärt Frankenburger (lib.): „Wir wollen das 
Reich nicht nur erhalten, sondern die errungene Machtstellung konservieren. 
Dadurch ist die volle Wehrhaftigkeit des Reichs und die Schlagfertigkeit des 
Heeres bedingt. Für die Erhaltung des Reiches ist uns kein Opfer zu groß. 
Widersoruch rechts.) Aber auch bei der Erhaltung der vollen Wehrkraft 
des Landes sind wir der Meinung, daß Ersparnisse möglich sind. Ich und 
ein großer Teil meiner politischen Freunde halten eine zweijährige Präsenz- 
zeit der Infanterie für durchführbar. Schels lultram.) meint: „die Finanz- 
misere Bayerns datiert von dem Tage, seit dem wir dem Reiche angehören 
und somit von der erhöhten Militärlast“. 
11.—12. Januar. (Deutsches Reich.) Reichstag: genehmigt 
mit 233 gegen 115 Stimmen den Antrag Windthorst's auf Ab- 
schaffung des Gesetzes vom 4. Mai 1874 betr. die Verhinderung der 
unbefugten Ausübung von Kirchenämtern. Die Ultramontanen be- 
trachten das Resultat als einen großen Erfolg. Die Regierung hat 
zu dem Antrag Stellung nicht genommen. Der Bundesrat erteilt 
demselben jedoch seine Zustimmung nicht, so daß er tatsächlich da- 
hinfällt.
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.