376 Mebersiczt der politischen Entwiczelung des Jahres 1892.
walt dieser elementaren Potenz ertragen können? In sehr eigen-
tümlicher Weise ist mit der Idee des allgemeinen Stimmrechts die
Idee einer neuen Funktion der Monarchie verbunden worden. Man
hat das Instrument eines königlichen Referendums konstruiert, d. h.
die Befugnis des Königs, in gewissen Fällen, ohne die Kammer
aufzulösen, doch von ihr unmittelbar an die Wählerschaft zu appel-
lieren und sie über eine bestimmte Frage direkt abstimmen zu lassen.
(Vgl. die eingehende Charakteristik dieser neuen politischen Idee in
den „Preuß. Jahrb.“ Band 70 Seite 488). Nach den Bestimmungen
der belgischen Verfassung muß zunächst die bestehende Volksver-
tretung beschließen, daß und welche Artikel der Verfassung reform-
bedürftig seien; eine neugewählte Versammlung hat dann über den
Inhalt dieser Reform zu beschließen. Hienach wurde verfahren und
die neuen Wahlen ergaben zwar wie bisher eine klerikale Majori-
tät, aber die Liberalen hatten doch, indem gemäßigte und radikale
zusammengingen, so viel Stimmen gewonnen, daß die Klerikalen
nicht mehr über die zu einer Verfassungsänderung nötigen zwei
Drittel verfügen. Sie sind also gezwungen, mit den Liberalen irgend
einen Kompromiß zu suchen. Ein Verfassungsausschuß wurde ein-
gesetzt, der das allgemeine Stimmrecht verwarf; am Schluß des
Jahres verlautete, daß der leitende Minister Beernaert das Königs-
referendum fallen lassen wolle und das Wahlrecht auf eine Mischung
von Kapazitäts= und Haushaltungssystem begründen. Das Nähere
wurde noch nicht bekannt. Die Radikalen versuchten unausgesetzt,
durch Demonstrationen, gegen die mehrfach Militär aufgeboten
werden mußte, einen Druck auszuüben, um das allgemeine Stimm-
recht zu erzwingen. Als letztes Mittel haben sie einen allgemeinen
Massenstreik in Aussicht genommen.
Italien. Italien hat während des Jahres 1892 mehrfache Minister-
krisen erlebt, die aber den Ausländer weniger interessieren, da in
den Grundsätzen der Politik zwischen den wechselnden Ministerien
keine wesentlichen Differenzen sind. Sie erklären alle, unbedingte
Anhänger des Dreibundes zu sein, ohne dabei innere Feindseligkeit
gegen Frankreich zu haben. Sie haben auch im Innern ganz ähn-
liche Verwaltungsgrundsätze; der Punkt, auf den es ankommt, ist,
durch geschickte Taktik die Grundsätze durch die Kliquen= und Per-
