448 Eraukreit. (Dezember 18.)
in Marokko Privilegien verlangen. (Beifall.) Das Verhältnis zu Spanien
muß auf der Basis des geschlossenen Abkommens, mit Rücksicht auf die
späteren Ereignisse, in Wahrung französischer Interessen, aber ohne Preis-
gabe der herzlichen Freundschaft geregelt werden. Nur wird eine Ver-
ständigung zwischen den Mächten unerläßlich sein, damit Spanien Herr in
seiner Zone bleibe.“ Es sei natürlich, daß England sich in die Verhandlungen
gemischt habe, aber das eigene Interesse sei der Maßstab der einzelnen wie
der Staaten. Es wäre eine schlechte Vorbereitung des Landes für furcht-
bare Möglichkeiten, wenn man es mit Hirngespinsten hinhalten wollte. Wir
dürfen diejenigen, die in schweren Stunden an unserer Seite gestanden
haben, nicht enttäuschen. Wir müssen unseren Freundschaften und unserem
Bündnis, die gegen niemand eine Spitze haben, treu bleiben. Millerand
spricht sodann seine Befriedigung über die Vertragsbestimmung aus, welche
für den Fall von Streitigkeiten die Anrufung des Haager Schiedsgerichts-
hofs in Aussicht nimmt. Das beweise, daß Frankreich keine Hintergedanken
habe. Der Friede sei für Frankreich das sicherste und das erwünschteste
Mittel zur Entwicklung seiner Ideen, aber es verstehe darunter nicht den
Frieden ohne Ehre und werde ihn nie darunter verstehen. Im Vertrauen
auf seine Stärke, sicher seiner Freundschaften und seines Bündnisses, weil
die Freunde und der Verbündete wüßten, daß auch sie auf Frankreich zählen
könnten, sei Frankreich gleichermaßen entschlossen, die Rechte anderer zu
achten und seinen eigenen Rechten Achtung zu verschaffen. Es werde diesen
Vertrag halten mit dem sorglichen Bemühen, alle Konfliktsmöglichkeiten zu
vermeiden, aber mit dem Entschluß, aus dem Vertrag alle eingegebenen
und nützlichen Konsequenzen zu ziehen. (Anhaltender Beifall.)
18. Dezember. (Kammer.) Rede des Ministerpräsidenten
über die Marokkopolitik.
Zunächst erklärt der Ministerpräsident Caillaux mit erhobener
Stimme im Namen aller Mitglieder der Regierung, diese nehme die Ver-
antwortung für das Abkommen auf sich. Die Regierung habe keinen anderen
Plan gehabt als den, das bald hundertjährige Werk der Errichtung
eines großen französischen Reichs in Nordafrika weiter zu verfolgen
und vielleicht zu vollenden, indem sie endgültig Marokko für Frankreich
erschloß. (Beifall.) Im vollen Bewußtsein der Folgerichtigkeit ihrer aus-
wärtigen Politik habe die Regierung sich vorgenommen, geleitet von den
Ereignissen, ein Glied mehr an die Kette der Verwirklichungen dieses Planes
zu fügen. (Beifall.) Jules Ferry habe gesagt, daß Tunis der Schlüssel zu
Frankreichs Stellung in Algier sei; das gelte ebenso von Marokko. Algier,
Tunis und Marokko bildeten wirtschaftlich, ethnologisch und für den Handel
ein Ganzes. Caillaux erinnert sodann an die Abkommen mit England und
Spanien und bemerkt, Frankreich habe sich demgemäß die Freiheit in
Marokko erkauft gehabt, als die Ereignisse von 1905 eintraten. Der deutsche
Reichskanzler habe vor einigen Tagen die deutschen Beschwerden nochmals
wiederholt. Er, Caillaux, beabsichtige nicht, sich in eine nutzlose Kontroverse
über diesen Gegenstand einzulassen. Er wolle sich nicht vorwerfen lassen,
daß er die Polemik von neuem belebe. Das Einschreiten Deutschlands
habe Frankreich für einen Augenblick von seiner nationalen Aktion in Ma-
rokko abgedrängt und es veranlaßt, sie einer internationalen Verwirklichung
zuzuführen. Die Algecirasakte habe das besondere Interesse Frankreichs
anerkannt, ihm aber nicht die Mittel gegeben, es zu verteidigen oder die
Ordnung zu sichern. Von 1907 ab habe man konstatieren müssen, daß die
Algecirasakte Frankreich verhindere, auf der Höhe seiner Aufgabe zu stehen,
und so habe man die Rückkehr zu dem nationalen Programm von 1904
