560 Großbritamien. (August 7.—14.)
7. August. Das Ackerbauamt gibt bekannt, daß sich Lebens-
mittel für fünf Monate im Lande befinden.
7. August. Admiral Sir John Jellicoe wird zum Oberst-
kommandierenden der Flotte, Admiral Madden zum Chef des Marine-
kriegsstabes ernannt.
13. August. Kriegserklärung an Osterreich-Ungarn. (Siehe
S. 480.)
14. August. (London.) John Burns entwickelt in Albert
Hall seinen Wählern die Gründe, die ihn veranlaßten, durch seinen
Rücktritt gegen Sir E. Greys Politik und den Krieg zu protestieren:
Meinen Wählern und meinen politischen Freunden will ich Rechen-
schaft geben über meine Stellung zur Politik Sir Edward Greys und seiner
auswärtigen Politik, die in der Aufgabe der Neutralität zuungunsten
Deutschlands ihren Ausdruck fand. Ich sah mich gezwungen, aus einem
Kabinett auszutreten, das meiner Ansicht nach, weit entfernt, der Kultur
zu dienen, sich in ein Abenteuer begibt, das zur Stärkung unserer natür-
lichen Freunde und zur Zerklüftung unserer innern wirtschaftlichen und
politischen Verhältnisse führen kann und führen muß. Unsere natürlichste
Aufgabe wäre die Durchführung einer strikten Neutralität gewesen — nicht
um unserer Volksverwandtschaft mit Deutschland willen, nicht wegen der
freundschaftlichen Beziehungen, die wir uns bemühen, mit dem fleißigen
deutschen Volk zu pflegen und zu kräftigen — nein, um unserer selbst
willen, die wir mit allen unsern Nerven, mitl allen unsern Lebensinteressen
an einem friedlichen Europa hängen, und nicht zuletzt darum, weil nur
die Neutralität imstande gewesen wäre, unser Land wirtschaftlich zu heben
und es in die Lage zu versetzen, aus den Wirrnissen Vorteile zu ziehen.
Ich will für meine Behauptungen den Beweis führen: Englands
Größe offenbart sich im Frieden, Englands Schwäche zeigt sich im Kriege.
Wir werden niemals in der Lage sein, ohne fremde Hilfe irgendwelchen
Einfluß in der europäischen und außereuropäischen Politik durchzusetzen
— wir sind es auch früher nie gewesen. Wir vernichteten Napoleons Flotte
bei Trafalgar — wenige Tage darauf schlug Napoleon seinen herrlichsten
Sieg bei Austerlitz und warf ganz Europa auf die Knie. Was bedeutete
die Niederlage Napoleons zur See gegen seine beispiellosen Erfolge auf
dem Lande! Wir versetzten ihm einen winzigen Nadelstich — er schlug.
ungehindert unseres Sieges, ganz Europa nieder. Er vergalt unsere Feind-
schaft mit der Verfügung der Kontinentalsperre, die Englands Handel da-
mals in die tiefsten Abgründe stürzte. Von den Folgen der Kontinental-
sperre konnte sich Eugland Jahrzehnte nicht erholen, und der Niederbruch
des englischen Handels ermöglichte den Franzosen in den ersten Jahr-
zehnten des vorigen Jahrhunderts den ungeheuern Aufschwung. Die Augen
der Welt waren von London nach Paris gelenkt.
In dem Kriege 1814/15 beschränkte sich die englische Tätigkeit zur
Bekämpfung seines damaligen Erbfeindes Frankreich auf die Entsendung
eines Expeditionskorps, und diese Truppen wären ohne die preußische Hilfe
bei Waterloo dem Verderben geweiht gewesen. Wir sind kein Kriegsvolk,
wir haben in der Welt höhere Aufgaben, in unsern Händen liegt die Ge-
sittung Europas. Wir sind dazu berufen gewesen, dem Fortschritt die Wege
zu weisen, und wenn wir uns jetzt in einen Handel gemischt haben, so
bedeutet das die Verkennung unserer natürlichsten Aufgabe. Nie ist eine
