Nro. 50. 1315. a99 
Königlich, Württembergische 
Staats= und Regierungs-Blakt. 
Samstag, -. Dec. 
  
p**ei 
Rechts-Erkenntnisse des Kdnigl. Ob. Appellatlons = Trihunals. 
17 In der Revistons" Sache der Seifes-Fräulein v. Humbrache und des Seheimen“ 
ra#he Schmauß v. Livonegg zu Frankfurt am Main, Klägery, Revidenten, gegen das 
Königl. Finanz, Departement, Sertion der Kron-Domainen, Beklagte, Revisin, eine 
ewige Rennte berreffend, wird das zerst, richterliche Erkenntniß vom s4. Merz 1814. ab- 
geändert, und revistscher Theil zur Entrichtung, verurtheilt. Tübingen, den 33. Nov. 131. 
à) In der Appellarions, Sache zwischen dem Freiherrn v. Ulm zu Erbach und Wer- 
tenwag, Bekl. Nten, und der Gemeinde Oberndorf- Kl. Arin) den Bezug v. Pofel- 
Laiben betressend, wird Appellant reformatorisch von der Klage entbunden, und der Ap# 
vellatin der Beweis wegen widerrechtlichen Besizstandes von jenem vorbehalten. 1b. eod. 
3) In der Appellations= Sache des Rentamtmanns Stoll zu Wildenstein, Kl. Nren, 
und den Freiherrl. v. Hofer'schen Testaments- Erben) Bekl. Aten, Legate betreffend, wird 
in Ansehung des den Lezteren vorbehaltenen Beweises desertorisch erkannt. Ibid. eod. 
40 In der aussergerichtlichen Appellations= Sache des Postmeisters Herrmann zu 
Kirchberg, die Versteurung Königl. Bayr'scher Staats,Obligationen betreffend, wird die 
Appekllation mitrelst Rescripts abgeschlagen. Ibid. eod. 
Rechts. Erkenntnisse des Kbn. Ober, Justiz= Collegiums. 
1) In der Appellacions, Sache von Freudenstadt zwischen des Tuchmachers Christian 
Sauter in Nagold Ehefrau cum curat letit. Kl. Antin, und Johann Adam Bohnet zu 
Thumlingen, Bekl. Aten, p#lo rei vindicetiones milis wurde die Urthel voriger Instanz 
bestatiget. Stutegart, den 11. Nov. 1815. 
2) In der Rechtssache erster Instanz zwischen Friedrich Carl von Lippstein zu Gros= 
bottwar, Kl. und dem. Herrn Fücsten Fciedrich Carl zu Lhwenstein= Wercheim : Bekl.