426 
gen, wenn er darauf bestehen sollte, zur 
besondern Ausführung vor dem ordent- 
lchen Gerichtsstande des Nachbeklagten 
verwlesen seon soll, unter Vergleichung. 
der in sämtlichen Instanzen aufargenge- 
nen Prozeß-Kosten; und. 
10. in der Wechselklagsache den Ober-Tri- 
bunal-Prokurators Moser, Kläger, wider 
den hiesltgen Apotheker Frank, Beklag- 
ten, eine Wechsel-Ferderung von 90 fl. 
samt Zinsen betreffend, Beklagter zu Be- 
zablung derselben, wie auch allex Kosten. 
und Schäden, verurthellt. 
Den 31. Jull wurde: 
11. In der Appellatlonssache-po#n dem ver- 
mallgen Appellacions Gerichtphefe, 1 
[ 
. essnbucher Senat. J 
Ceschleden wurden: 1 
Den 6. Jäliit 
1. Eilsabetht? Christinie beborne Kerler, 
von Vorch, Oberchnts Welzheim, l- 
gerin von Georg Michael Ktetschmaler, 
vweon da, Beklagten wegen böslicher' Ver- 
lassung, untitz Veurcheilung des “ 
kkagten in die Kosten. ½ 
a. Gotilieb Schlefor, Weber zu berber. 
den, Oberaͤmts' Bachiang, Klaͤger, von 
Maorle, deborne. Pfizer von da, Beklag- 
ten, wegen „behavelicher Wlderfpenstig= 
— 
Tabingen zwischen den Erben des Sals- 
Faltois Schmid, von Sulz a. N., Klaͤ- 
ger, Appellanten, und der Wittwe des 
Johann Marktin Osters zu Gültsteln, 
Oberemts Herrenberg, Beklagten, Ap- 
pellatin, einen Pachischilling betreffend, 
Sas Erkenniniß Ner nüächstoorigen Jn- 
stanz dahln abgeändert, daß der Be- 
klagte dile Hälfte der befragten Forde- 
rung von à428. fl. 28 ke., nebst Ver- 
zugs= Zinsen von der Zelt der Abrech- 
nung am 30. Mal 18½10 an) in bezah- 
len verbunden sey, jedoch unter Ver- 
gleschung der Kosten in den ämtlichen 
Instanzen, 
7 
*]6 
eit in Fortsetzung der Ehe/ unter Ver- 
Mächung der Kosien. 
3 Philipp Karcher, voh Feldreunach, Ober 
amts Neuenbürg, Kläger, von Anne 
Maorse 07 geborne Schb#haler voh da,“ 
Beklatken, Gegen beharrlicher Wider= 
Hernstigkeit in Fortsetung der Ehe, unter 
Verurtheilung der Bellagten in vie 
Kosten- 
. Jchamm Eug, Unter-Aerlser zu Aich- 
schleß, Oberamts Schorndorf, Klaͤgek,