486
Kl., Ant, und Sebastten Schäfer,
Bauer in Hbsingen, Bekl., Aten, Ge-
währleistung von elnem Dferdskauf be-
treffend, wurde varmige Beschlasses vom
17. Jul. und publ. den 2½7. Jul. und
2. Aug., da der Ant die Beschwerde-
schrift innerbalb der Mothfrist nicht ein-
gerelcht hat, die Berufung suͤr verlassen
erklärt, und derselbe in die Kosten dle-
fer Instanz verurtheilt.
11. In der Appellatlonssache von dem
Oberamtsgerichte zu Stuttgart zulschen
der ledigen Beste Blumhardk daselbst,
Kl.,, Amin, und Charloste, des Stein-
bauers Eberhard zu Steinenbronn Ehe-
frau, Bekl., Aten, eine Schuldforde-
rung betreffend, wurde vermhge Ordina-
dien vom 19. April und insin, den
9. Mai d. J. das ven dem Unterrichter
em 16. Dec. 1819 der Kl., Antin,
inflnuirte Decretum rejectorium auf-
tehoben, und verfügt daß die Antin
mit ihren später vor dem Oberamterich=
ter und Gericht zu Stuttgart angebrach-
ten alternatlo gehäuften Klagen von ge-
nannter Gerichtestelle gehört, auch da-
selbst dlese Rechtesache rechtlicher Ord-
nung gemäfß verhandelt und entschleden
werden selle.
11. In der Appellationssache von dem
Stadtgerichte Stuttgart zwischen Seba-
stion Wels, Settlermeister daselbst, Kl.,
Anien, und dem Conslstorlal -Sekretä#r
Gaupp ebendaselbst, Bekl., Aten, Ei-
genthums= Anspräche auf Lagerfäser be-
treffend, wurde vermdège Beschlusses vom
5. und insin. zo. Juk. die gegen des
unterrschterliche Erkenntnitß vom 15. März
d. J. ergriffene Berufung wegen Man-
gels an einer gegründeten Beschwerde
von Amtes wegen verwerfen, und Ant
in die Kosten dleser Instanz verurtheilt.
13. In der Appellatlenssache von dem vor-
maligen Oberamtsgerichte Walblingen
zwischen Jekob Friedrich Hfer, vosn.
Winnenden, Bekl., Querulanten, An-
ten, und Wilbelm Friedrich Sprdsser
daselbst, Kl., Quernlaten, Aten, Kel-
lerzinsstreitigkeit betreffend, wurde ver-
mige Beschlusses vom 36. Jun. und
Iins. 17. Jul. die von dem Beklagten
wider das oberamtsbßerichtliche Erkennt=
aiß vom 9. Jun. 1817 eingewandte
Berufung weger Mangels ciner gegrün-
deten Beschwerde von Amtes wegen
verworsen, und der Ant in die Kosten
dleser Instanz veruttheilt.
14. In der Appellatlonssache von dem
Scadtgerichte zu Stuttgart zwischen dem
Hof·- Schuhmacher Friedrich Mayer da-
selbst, Bekl., Anten, und dem Chirur-
aus Eberhard Friedrich Raff zu Ober-