Full text: Königlich Württembergisches Staats- und Regierungs-Blatt vom Jahr 1820. (15)

59#. 
biguiselions-Verfahrens, in Beziehung 
auf Einzelne derselben zur Bestimmung 
einer Entschäádigung für das Bergangene 
mer dannt, theils die Enischeidung wegen 
des von ihr angesprochenen Genusses der 
sogenannten Wbrthstücke auf weitere Ver- 
handlung ausgesetzt, tbeils endlich dle 
Kisherin mit ihren Ansprüchen auf den 
Genuß bürgerlicher Holzgaben, sowohl 
für das Vergangene, als auch für die 
Zukunft, abgewlesen. 
Den 20. Oktober wurde: 
5. In der Appell mionssache von dem Cloil- 
Senate des Gerichtshofs zu Eßlingen 
zw'iseben dem vormaligen Pest-Expediter 
in Hellbrenn, Georg Heinrich Seyfarth 
in Treichtlingen, Vorbeklagten, Wieder- 
klälf#er, Appellanten, und der vormaligen 
Kinial. Ober-Post-Direktion, jetzt der 
AusstandsCommsssion, Ersatz abhanden- 
gekommener Pest-Gelder in der Vor- 
und Jurückforderung gelelsteten Ersatzes 
for weggekommce Postporto-Gelder in 
der Wiederklage betreffend, das Er- 
kenntuiß voriger Instanz, unter Ver- 
urtheilung des Appellsanten in dle Kosten, 
bestaͤtigt. 
Den 50. Okrober wurde: 
A. in der Appellationsseche vom dem Cloil= 
Senate des Gerichtshofs zu Ulm zwischen 
Andreas Remer zu Oberhfen, Ober- 
emts Biberach, Klger, Arpellanke#n 
und dem Grafen von Stadlon zu Warth- 
bausen, Beklagten, Mit Appclonten. 
wie auch 
5. In der Arpellstionosache vom demselbem 
Gerichtehofe zwischen Anton duz zu 
Oberbbfen, Kläger, Appellanten, und 
dem Grafen von Stadion zu Warth= 
hausen, Beklagten, Mit = Aprellan= 
ten, angesprochene Steuer= und Kriegs= 
Kosten-Freiheit, wie auch Holz-Gerecht# 
same und diesfällige Entschsigung bes 
tresfend, die von beiden Theilen einge- 
legten Berufungen, wegen Mangels an 
einer Beschwerde von Amts wegen ver- 
worfen. 
An demselben Tage wurbe: 
6. In der Appellatsenssache von, dem Cioll- 
Senate des Gerich'ehofs zu Ulm zwischen 
Xaver Hund zu Medenreuthe. Kläger, 
Appellanten, und Georg Rundel zu 
Alznach, Beklagten, Appellaten, Kosten- 
und Schedens-Ersatz betreffend, die Be- 
rufung wegen Verlkumnisses der Notbfrist 
zu Elnreschung der Beschwerdenschrift, 
für verlassen erkannt, und endiich 
). in der Appellationssache von dem Cioil- 
Senate des Gerichtsbofs zu Eß ingen 
wwischen dem Handelemann Carl Frle- 
drich Bach zu Heilbronn, Vorbeklags
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.