Diesen Eindruck hat vermutlich jedermann, der die Ver- 
nehmung Ludendorffs nebst den ständigen Störungsversuchen 
Gotheins im Verhandlungsbericht verfolgt. Wir verstehen 
ja Gotheins Bedenken. Es könnte doch eines Tages jemand 
kommen und am Ende gar über Gotheins „Mentalität"“ 
Feststellungen machen wollen. Unausdenkbar! Uns aber 
genügt es vorerst, daß über die Denkungsart unserer beiden 
großen Heerführer nach ihren gemeinsamen Bekundungen 
an diesem Dienstag, die den Höhepunkt in dem bisherigen 
Dasein der Untersuchungskommission bedeuten, kein Zweifel 
mehr obwalten kann. Wenigstens in den Schichten des 
Volkes, deren Presse den ungekürzten Bericht bringt; im 
„Vorwärts“ und in der „Freiheit“ wird er ad usum Delphini 
zurechtgestutzt. 
Klareres als das, was Ludendorff bekundete, hat man 
selten gehört. Nach dem wochenlangen Debattieren und 
Sichverlieren ist ein disziplinierter Geist zu Worte gekommen, 
der in militärischer Knappheit ein lebendiges Bild zu ent- 
werfen vermag. Die dicksten Aktenbände können über die 
Art, in der unsere Führer Entscheidungen trafen, keine bessere 
Aufklärung geben. 
Dieser „Hasardeur“ hat wie Atlas ganze Weltenlasten 
auf sich getragen. Er war die Gewissenhaftigkeit selbst. Das 
Märchen von einer militärischen Kamarilla ist für immer 
zerstoben. · 
Nur das wissen wir jetzt allerdings, daß zwischen der 
„Mentalität“ eines Hindenburg und Ludendorff auf der 
einen, eines Bernstorff und Schulze-Gävernitz auf der 
anderen Seite eine weltweite Kluft klaffte. Gothein versucht 
mit seinem Leibe die beiden Parteigenossen zu decken, 
Ludendorff geht furioso auf die trockenen Schleicher los, mit 
einem Temperament, das geradezu verzehrend ist, wenn 
man das eiskühle Verhaltensein Helfferichs damit vergleicht. 
– 58 —