MRechtsprechung der Berwaltungsgerichte auf privatrechtliche Verhältnisse. 107
waltungsrichter eine Entscheidung des Zivilrichters, durch die eine Ehe
für nichtig erklärt ist, in einem Verwaltungsstreitverfahren als für ihn
maßgebend anzuerkennen. Er darf seinerseits nicht etwa inzidenter feststellen,
daß die Ehe dennoch besteht. Die Voraussetzung der Bindung
des Verwaltungsrichters durch ein Urteil des Zivilrichters ist, daß der
Zivilrichter berufen war, eine Entscheidung für und gegen alle zu treffen,
und getroffen hat. Dies ist bei den gewöhnlichen Feststellungsklagen
¶ 256) nicht der Fall. Hat demnach der Zivilrichter durch Urteil die
Unechtheit einer Urkunde festgestellt und wird von der Urkunde in einem
Verwaltungsstreitverfahren Gebrauch gemacht, dabei aber behauptet, sie
sei echt, so muß sich der Verwaltungsrichter, auch wenn der Streit unter
denselben Parteien vor ihm stattfindet, selbständig darüber schlüssig
machen. In jedem Zieoilprozesse würde jenes Feftstellungsurteil unter
denselben Parteien allerdings die Wirkungen der Rechtskraft äußern.
Gleiches gilt im umgekehrten Falle, wenn der Verwaltungsrichter
ein Urteil „für und gegen alle“ (ogl. den Abschnitt „Rechtskraft der
Urteile"“) gefällt hat; auch solche Urteile hat der Zivilrichter als für sich
bindend anzuerkennen. Von dieser Annahme geht der § 148 3PO. aus:
„Das Gericht kann, wenn die Entscheidung des Rechtsstreits
ganz oder zum Teil von dem Bestehen oder Nichtbestehen eines
Rechtsverhältnisses abhängt, welches ... von einer Verwaltungsbehörde
festzustellen ist, anordnen, daß die Verhandlung bis zur
Entscheidung der Verwaltungsbehörde auszusetzen sei.“
Unter der Verwaltungsbehörde ist der Verwaltungsrichter mit zu
verstehen (§ 13 G.). Also das Rechtsverhältnis muß von einem
Verwaltungsgerichte allgemein für und gegen alle festzustellen sein.
Unterläßt der Verwaltungsrichter, das Rechtsverhältnis derartig festzustellen,
so kann der Zivilrichter den Prozeß fortsetzen und über das
Rechtsverhältnis selbständig, aber nur inzidenter befinden. Im anderen
Falle bindet ihn die Entscheidung des Verwaltungsrichters. Beispiel:
Ein Erfinder (Kläger) hat die Lizenz zur Ausbeutung einer Erfindung
dem Beklagten für den geographischen Bezirk einer Stadtgemeinde überlassen
und der Beklagte sich verpflichtet, bei Uberschreitung der Grenzen des Bezirks
eine Vertragsstrafe zu zahlen. Kläger behauptet, daß Beklagter diese
Verpflichtung nicht innegehalten habe, und klagt auf Zahlung der Vertragsstrafe.
Dabei ist streitig, ob ein Grundstück, auf dem von der
Lizenz Gebrauch gemacht worden ist, zum Stadtbezirke gehört. Der
Zioilrichter setzt die Verhandlung aus, dis der Bezirksausschuß
(ZustG. § 9) durch Urteil den Streit über die bestehenden Grenzen des
Stadtbezirks in dem dafür vorgeschriebenen Verfahren zwischen den
beteiligten Gemeinden usw. erkannt hat. Das ergehende Erkenntnis
wirkt für und gegen alle, es bindet daher den Ziodilrichter in jenem
Prozesse. Klagen die Beteiligten (ZustG. 8 9) gegeneinander nicht, so