Lehrbuch des Deutschen Staatsrechts.

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: Anschuetz_Lehrbuch_des_deutschen_Staatsrechts_1914-1919

Title:: Lehrbuch des Deutschen Staatsrechts.

Author:: Meyer, Georg

Editor:: Anschütz, Gerhard

Place of publication:: München

Publisher:: Duncker & Humblot

Document type:: Monograph

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1914

Edition title:: Siebente Auflage

Scope:: 1088 Seiten

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Nachtrag

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: II. Ursachen und Ausbruch der Revolution.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

il. Ursachen und Ausbruch der Revolution. 1031 tum geleiteten, auf ein nicht minder starkes Heer als letzte Macht- grundlage gestützten Obrigkeitsstaates. Das ist zuzugeben, nicht aber, daß wir allein schon deshalb revolutionsreif gewesen wären. Richtig ist nur, daß diese Eigenart unseres Staatswesens dem Einswerden von Staat und Volk, welches Ausgangs- und Zielpunkt aller vorausschauenden Staatskunst sein muß, nachhaltig entgegen- stand, daß sie Staat und Volk dauernd anseinanderhielt, die unteren Klassen und damit die Massen des Volkes dem Staate entfremdete. Richtig ist ferner, daß das von einem streng mo- narchistisch-aristokratischen Offizierkorps geführte Heer letztlich‘ doch das nicht war, was es sein sollte und auch wollte, „das Volk in Waffen“, sondern eine selbständige Macht im Staate darstellte, die in sich — insbesondere in einem grundlegenden Punkte: der Gestaltung des Verhältnisses zwischen Offizier und Mannschaft — noch viel autoritärer, weit undemokratischer verfaßt war als das Staatsganze, und mit dieser ihrer altüberlieferten Heeresverfassung zu der nicht demokratischen, immerhin doch konstitutionellen Staatsverfassung in unverhülltem Gegensatz stand. - Aber alle diese inneren Spannungen waren doch nur loca minoris resistentiae, schwache Stellen ım Staatsorganismus, wo revolutionäre Infektionen leicht eindringen, der innere Feind Fuß fassen konnte. Die eigentlichen oder gar alleinigen Ursachen des Zusammenbruchs bedeuteten sie nicht. Was die Revolution erst ermöglicht, dann herbeigeführt hat, ist der Verlauf und Ausgang des Krieges, Das deutsche Volk ist einig, zuerst noch unbelastet durch um- stürzlerische Bestrebungen auch nur einer Minderheit, in den Krieg gegangen, einig vor allem, weil es in dem Kriege eine Lebensnot- wendigkeit, einen reinen Verteidigungskrieg sah. Keine Partei lehnte diesen Krieg oder gar die Staatsgewalt, die ihn führte, zunächst ab — zunächst. Es blieb nicht dabei. Ein kleiner, aber an Einfluß auf die Massen stetig wachsender Teil der Sozialdemokratie sonderte sich als „Unabhängige sozialdemokratische Partei“ ab, verweigerte von da ab die Bewilligung der Kriegskredite und machte sich in ungehemmtem Radikalismus an sein Werk, Volk und Heer zu revolutionieren. Und auch in anderen, an sich weder revolutionär noch antimilitaristisch gesinnten Kreisen wuchs, wenn nicht die Feindschaft gegen den Krieg, so doch die Unlust an ihm, als eine von der Reichsleitung nicht geförderte, aber geduldete und ihr deshalb vom Volke zur Last gelegte Propaganda auf den Plan trat, die, in ihren Zielen rein aggressiv und imperialistisch, in ihren Mitteln nicht immer wählerisch, den Verteidigungskrieg in einen Eroberungskrieg umwandeln wollte. Auch im Heer (nicht freilich bei den Offizieren, aber bei den Mannschaften) fand diese Stimmung allmählich Boden. Sie wurde — genährt durch das Bewußtsein, in einem ungleichen und, trotz aller glänzenden Einzelerfolge, doch ergebnis- und aussichtsloseem Kampfe gegen eine wachsende Übermacht zu stehen — zur Kampfunfreudigkeit,

Access restriction

Copyright

fullscreen: Lehrbuch des Deutschen Staatsrechts.

Monograph

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation