Lehrbuch des Deutschen Staatsrechts.

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: Anschuetz_Lehrbuch_des_deutschen_Staatsrechts_1914-1919

Title:: Lehrbuch des Deutschen Staatsrechts.

Author:: Meyer, Georg

Editor:: Anschütz, Gerhard

Place of publication:: München

Publisher:: Duncker & Humblot

Document type:: Monograph

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1914

Edition title:: Siebente Auflage

Scope:: 1088 Seiten

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Einleitung. Die Grundbegriffe des Staatsrechts.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: I. Staat und Staatenverbindung. § 1.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

4 Einleitung. $ 1. ist jedoch nur bei einem sehr geringen Umfange des Gebietes und bei sehr einfachen Verhältnissen möglich. Regelmäßig ist die politische Organisation, selbst bei wenig‘ entwickelten Völkern, noch mehr aber bei solchen, welche einen höheren Standpunkt der Kultur erreicht haben, eine kompliziertere. Es besteht eine Mehrheit politischer Gemeinwesen, welche sich im Verhältnis der Über- und Unterordnung befinden und somit zu einem poli- tischen Gesamtverbande vereinigt sind. In diesem Falle verteilt sich die Gesamtheit der Aufgaben, deren Erfüllung als Zweck der politischen Organisation erscheint, unter die einzelnen Gemeinwesen, welche Bestandteile des politischen Gesamtverbandes bilden. Der Wirkungskreis des Gesamtverbandes ist unbegrenzt; den einzelnen politischen Gemeinwesen, aus welchen derselbe besteht, kann dagegen ein beschränkter Wirkungskreis zugewiesen sein. Hinsichtlich der Art, wie die Verteilung der politischen Aut- gaben unter die einzelnen politischen Gemeinwesen stattfindet, be- stehen außerordentlich verschiedene Möglichkeiten; es sind daher die verschiedensten Formen der politischen Organisation möglich. Unter diesen treten jedoch, namentlich für das moderne Staats- leben, zwei Hauptgestaltungen hervor: die des Einheitsstaates und die der Staatenverbindung. 3. Die Entwicklung des antiken Staatslebens hat sich in den Städtestaaten vollzogen® Hier war der Staat für jedes Volk die einzige politische Organisation; es gab kein Gemeinleben außerhalb des Staates. Zur Entwicklung eines Unter- schiedes zwischen Staat und anderen politischen Gemeinwesen bestand daher keinerlei Veranlassung; und es ist ein solcher weder von den staatsphilosophischen Schriftstellern des Altertums noch von den römischen Juristen formuliert worden. Im späteren römischen Reiche bestand allerdings der Gegensatz von imperium Romanum und municipium; aber die Municipien wurden als künst- liche Schöpfungen betrachtet, welche ihr Recht vom Staate ab- leiteten *. Die mittelalterlichen Juristen wendeten den römischen Staatsbegriff auf das Reich an, welches nach den damaligen Vor- stellungen die gesamte Christenheit umfaßte. Sie erkannten aber an, daß zwischen dem Reiche und den einzelnen Individuen % Über die Entwicklung des Begriffes des Gemeinwesens und des Staats- begriffes vgl. namentlich O. Gierke, Genossenschaftsrecht 8 und 4. * Über die Entwicklung des antiken Staatslebens vgl. R. Schmidt, Allg. St.L. 2 87 £., 188 ff. (über Municipien und Selbstverwaltung im römischen Reich 269 #t.), besonders aber Jellinek, Staatsl. 287 ff., dessen Verdienst einmal in der Aufweisung der großen zeitlichen und örtlichen Verschiedenheiten, der antiken Stautsbildung, sodann aber und vor allem in der Richtigstellung der herrschenden, vielfach übertriebenen Vorstellungen über die Allmacht des hellenischen Staates und die Universalität seines Zweckes beruht. „Der Staat, welcher in Wahrheit alle Sciten des menschlichen Gemeindaseins in seinen Bereich gezogen hat, ist der mit unvergleichlich größerer realer Macht als der hellenische ausgestattete Staat der Gegenwart“ (Staatsl. 311).

Access restriction

Copyright

fullscreen: Lehrbuch des Deutschen Staatsrechts.

Monograph

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation