Lehrbuch des Deutschen Staatsrechts.

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: Anschuetz_Lehrbuch_des_deutschen_Staatsrechts_1914-1919

Title:: Lehrbuch des Deutschen Staatsrechts.

Author:: Meyer, Georg

Editor:: Anschütz, Gerhard

Place of publication:: München

Publisher:: Duncker & Humblot

Document type:: Monograph

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1914

Edition title:: Siebente Auflage

Scope:: 1088 Seiten

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Zweiter Teil. Das heutige deutsche Staatsrecht.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Zweites Buch. Die Organe.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Erster Abschnitt. Die Organisation der Staaten.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Erster Unterabschnitt. Die konstitutionell-monarchischen Staaten.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Erstes Kapitel. Der Monarch.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: 1. Die Rechtsstellung des Monarchen im Staate. § 84.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Die Organe. $ 84. >71 Drgan desselben, welches gegenüber den Untertanen nicht bloß Rechte, sondern auch Pflichten hatte. Diese Entwicklung wurde dadurch unterstützt, daß das Reich sich zur Erfüllung staatlicher Aufgaben mehr und mehr unfähig erwies und alle politische Tätig- keit ausschließlich den Territorien zufiel.e Im achtzehnten Jahr- hundert war der Umbildungsprozeß in allen größeren deutschen Territorien vollzogen. Namentlich hatten die Hohenzollern in Brandenburg-Preußen den Staatsgedanken in energischer Weise zur Geltung gebracht®. Auch die späteren Reichspublizisten be- trachteten die Landeshoheit allgemein als eine obrigkeitliche Ge- walt, welche zum Besten der Untertanen gehandhabt werden sollte“. Von den kleineren Territorien hatten sich freilich viele diesen Grundsätzen verschlossen. Aber durch die Auflösung des Deutschen Reiches und die sich daran knüpfenden Ereignisse verloren sie zum großen Teile ihre Existenz. Die wenigen, welche übrig blieben, sahen sich mehr und mehr genötigt, dem Beispiel der größeren Staaten zu folgen, Durch die Einführung konstitutioneller Ver- fassungen im Laufe des vorigen Jahrhunderts hat die Entwicklung ihren vollständigen Abschluß erreicht. Nach heutigem Staatsrecht steht der Monarch nicht über, sondern in dem Staate; er ist nicht Beherrscher, sondern Organ desselben®, ® Dem Gedanken, daß der Monarch lediglich ein Organ des Staates ist und für dessen Zwecke tätig zu sein hat, gibt auch der bekannte Ausspruch Friedrichs des Großen Ausdruck: Te Souverain, bien loin d’&tre le maitre absolu des peuples qui sont sous sa domination n’en est que le premier magistrat“ (Antimachiavel chap. I.) ygl Rehm, Allgem, Staatal. 231 ff.; Jellinek, Staatsl. 658; Anschütz, Enzykl. 128. * Vgl. namentlich Pütter, „Von der Bestimmung, welche die Landes- hoheit mit jeder anderen höchsten Gewalt gemein hat, daß sie nur zur ge- meinen Wohlfahrt stattfindet“. Beiträge zum deutschen Staats- und Fürsten- recht 171. 5 Übereinstimmend mit besonders scharfer Betonung des Gedankens der Örganschaft im Staat: Jellinek, System 147 ff., Staatsl. 656 ff.; Anschütz. Enzykl. 122ff.; Hatschek, Allgem. Staatsr. 1 55; neuerdings (im Gegensatz zu seinen früheren Schriften, vgl. unten S. 281 Anm, 4) auch Rehm, Arch.Off.R, 25 394 ff., Die juristische Persönlichkeit der standesherrlichen Familie (1911) 23; v. Frisch, Der Thronverzicht 73 ff. Dagegen meint v. Martitz, Die Monarchie als Staatsform 27 ff., daß jener Gedanke nicht ausreiche, um die Monarchie als Staatsform zu begreifen. Der König sei vor allem „Herrscher“, und diese Eigenschaft erst bilde „die Grundlage seiner sich als Regierung zu- sammenfassenden Organfunktionen“. — Das Richtige ist wohl, dabei zu bleiben, daß der moderne Monarch Staatsorgan, nichts sonst, ist. Freilich ist seine organschaftliche Stellung im Staate eine so dominierende, einzig- artige, daß die Bezeichnung „Herrscher“ für ihren Träger gut gewählt und zutreffend erscheint. Das Hauptverdienst um die Erfassung und Verbreitung des Gedankens,. daß die Stellung des Monarchen ÖOrganschaft im Staate sei, muß immer wieder (vgl. schon frühere Würdigungen: Bernatzik im Arch.Off.R. 5 246; Jellinek, $ stem 144; Schücking, Der Srant und die Agnaten [Jena 1%2] 16; Rehm, Modernes Fürstenrecht 1; Hatschek, Allgem. Staatsr. 1 55) Albrecht zugeschrieben werden: 8. dessen in den Götting. gelehrten Anzeigen (1887) 1. S erschienene Rezension von Maurenbrechers Staatsrecht (vgl. oben 3 N. 9).

Access restriction

Copyright

fullscreen: Lehrbuch des Deutschen Staatsrechts.

Monograph

Chapter

Chapter

Chapter

Chapter

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation