Lehrbuch des Deutschen Staatsrechts.

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: Anschuetz_Lehrbuch_des_deutschen_Staatsrechts_1914-1919

Title:: Lehrbuch des Deutschen Staatsrechts.

Author:: Meyer, Georg

Editor:: Anschütz, Gerhard

Place of publication:: München

Publisher:: Duncker & Humblot

Document type:: Monograph

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1914

Edition title:: Siebente Auflage

Scope:: 1088 Seiten

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Zweiter Teil. Das heutige deutsche Staatsrecht.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Zweites Buch. Die Organe.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Erster Abschnitt. Die Organisation der Staaten.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Erster Unterabschnitt. Die konstitutionell-monarchischen Staaten.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Erstes Kapitel. Der Monarch.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: 4. Regentschaft und Stellvertretung. §§ 92, 93.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

316 Zweiter Teil. Zweites Buch. $ 93. Der Regent, obwohl Stellvertreter des verhinderten Monarchen, bleibt Untertan®®. Es steht ihm daher weder die monarchische Titulatur noch ein Anspruch auf die Insignien des Monarchen zu. Seine Integrität ist durch besondere Strafgesetze geschützt, aber Verletzungen des Regenten werden nicht gleich denen des Mon- archen bestraft*°. Er hat auch prinzipiell keine Unverantwortlich- keit für sich in Anspruch zu nehmen. Doch gehen die neueren Verfassungen entschieden von dem Grundsatze aus, daß er für seine Regierungshandlungen keinerlei Verantwortung trägt. Da für die staatlichen Akte des Regenten das Erfordernis der Gegenzeichnung durch verantwortliche Minister besteht, so sind in diesen die verantwortlichen Träger für seine Regierungshandlungen gegeben; er selbst ist insoweit unverantwortlich. Auch findet auf den Regenten weder die Ministeranklage noch das Disziplinarver- fahren gegen Beamte Anwendung. Dagegen bleibt der Regent für solche Handlungen, welche er als bloßer Privatmann vor- nimmt, verantwortlich. Völlig selbstverständlich erscheint dies in zivilrechtlicher Beziehung, da bei bürgerlichen Klagen selbst der Monarch vor den Gerichten seines Landes zu Recht steht. Aber auch der Strafe für etwa begangene Verbrechen ist der Regent nicht entzogen; es kann nur während der Dauer der Regentschaft eine Anklage gegen ihn nicht erhoben werden #1, Der Regent muß 39 Übereinstimmend: Seydel-Piloty, Bayrisches Staatsrecht 1 116, 131; Hancke a. a. O. 58; Graßmann a. a. O. 526. — And. Ans.: v. Kirchenheim, Lehrbuch des deutschen Staatsrechts 202; Bornhak, Preußisches Staatsrecht 1 206 ff.; Peters a. a. O. 59; Stölzle, Die rechtliche Verantwortlichkeit des Regenten 12 ff. und Arch.Off.R. 10 25. RStGB. $$ 96, 97, 100, 101. #ı Darüber, daß der Regent während der Dauer der Regentschaft nicht zur Verantwortung gezogen werden kann, herrscht ziemlich Einstimmigkeit. Für die Fortdauer der Unverantwortlichkeit auch nach beendeter Regent- schaft ohne Unterscheidung von Regierungsakten und Privathandlungen erklären sich: v. Gerber, Grundzüge ($ 34) 109; Zöpfl, St.R. (3 243 1 679; H. Schulze, Preußisches Staatsr. $ 70, Lehrb. des deutschen Staatsr. ($ 113) 1 267; R. v. Mohl, Württembergisches Staatsrecht $ 63; v. Kirchenheim, Regentschaft 104 ff., Lehrbuch des deutschen Staatsrechts 202; Brockhaus a. 8. 0. 323; Binding, Handb. deutsch. Strafrechts 1 670; Hancke a. a. O. S4ff.; Peters a. a. O. 60; Dieckmann a. a.0. 33fl.; Graßmann a. a. O. 527 ff; v. Stengel in Marquardaene Handbuch 45; v. Liszt, Lehrb. des deutschen Strafrechtes 116, 117: Stölzle, Die rechtliche Verantwortlichkeit des Regenten, Würzburg 1894; Pieper, Die Unverantwortlichkeit des Regenten (1901). Dagegen: Maurenbrecher, Regierende deutsche Fürsten 141 N.1; H. A. Zachariä, St.R. ($ 82) 1 420; Held, System ($ 362) 2 295; Grotefend, St.R. $ 430; v. Sarwey, Württembergisches Staatsrecht 1 66 ff. Zweifelhaft äußert sich v. Rönne, Preuß. Staatsr. ($ 49) 1 185. Mit den hier entwickelten Ansichten stimmen überein: Seydel, Bayrisches Staatsrecht 1 131 ff.; Anschütz, Enzykl. 135; Jellinek, Ausgew. Schriften und Reden 2 173; Otto Mayer, sächs. Staatsr. 111; Brie im WStVR. 8 255; Seidler, Studien 68 und anscheinend auch Zorn in der 5. Aufl. von v. Rönnes preuß. Staatsr. 1 240 N. 2, [v. Frisch, Verant- wortlichkeit 138 ff., der ausführlich über die Frage referiert, begeht den Fehler, nicht zwischen Regierungs- und Privathandlungen zu unterscheiden (derselbe Fehler bei Freund, Regentschaft 86 ff), Er gelangt infolgedessen zu teil- weise unrichtigen Ergebnissen. So z. B. zu dem Satz (a. a. O. 145), der

Access restriction

Copyright

fullscreen: Lehrbuch des Deutschen Staatsrechts.

Monograph

Chapter

Chapter

Chapter

Chapter

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation