Lehrbuch des Deutschen Staatsrechts.

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: Anschuetz_Lehrbuch_des_deutschen_Staatsrechts_1914-1919

Title:: Lehrbuch des Deutschen Staatsrechts.

Author:: Meyer, Georg

Editor:: Anschütz, Gerhard

Place of publication:: München

Publisher:: Duncker & Humblot

Document type:: Monograph

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1914

Edition title:: Siebente Auflage

Scope:: 1088 Seiten

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Zweiter Teil. Das heutige deutsche Staatsrecht.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Zweites Buch. Die Organe.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Erster Abschnitt. Die Organisation der Staaten.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Erster Unterabschnitt. Die konstitutionell-monarchischen Staaten.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Erstes Kapitel. Der Monarch.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: 5. Die Vermögensverhältnisse des fürstlichen Hauses. §§ 94, 95.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Die Organe. 8 9. 3933 Bestreitung der Kosten seines Unterhalts und seines Hofstaates ausgesetzt worden!°. Diese Zivilliste steht: entweder gesetzlich fest!!, oder sie wird mit dem Landtage für die ganze Dauer der Regierung vereinbart!?, Auch in diesen Staaten kommen nicht selten Familien- und Hausfideikommisse der regierenden Häuser vor. welche erst seit Wilhelm IV. von den eigentlichen Hofausgaben getrennt worden sind. (Vgl. Gneist, Englisches Verwaltungsrecht 1 168 ff, 2 615.) In Frankreich wurde die Aussetzung einer Zivilliste notwendig, nachdem infolge der Revolution alle königlichen Güter mit den Nationaldomänen vereinigt waren. Es enthielt darüber schon die französische Verfassung vom 3. September 1791 Tit. III chap. II sect. 1 88 9—11 nähere Bestimmungen, ebenso die Charte vom 4. Juni 1814 $ 23. Vgl E. Meier, Art. „Civilliste? in v. Holtzendorffs Rechtslexikon 1 467 fl.; Gneist, Art. „Civilliste“ in v. Stengels Wörterbuch des deutschen „erwaltungsrechtes 1 252fl.; OÖ. Schwartz, Art. Civilliste* im WStVR. 1 537 f£.; C. Mitschler, Art. „Civilliste“ in Conrads Handwörterbuch der Staatswissenschaften (2. Aufl.) 3 833 f.; Heckel, das. 3. Aufl. 8 398 ff. 10 In Preußen hatte schon Friedrich Wilhelm I. durch das Edikt über die Inalienabilität der alten und neuen Domänengüter vom 13. August 1713 alle erworbenen und zu erwerbenden Länder, Leute, Güter und Einkünfte der Krone und Kur auf ewig einverleibt, den Unterschied zwischen Domänen und Schatullgütern aufgehoben und beiden die Natur rechter Domanial-, Kammer- und Tafelgüter samt der denselben in den Rechten anklebenden Inalienablität beigelegt. [Die hierin liegende Übertragung des Domänen- eigentums auf den Staat wurde von dem ALR. ausdrücklich anerkannt. Dieses Gesetzbuch erklärte in T. II Tit. 14 $ 11 die Domänen- oder Kammer- güter für Güter, deren Eigentum dem Staate, deren Benutzung dem Staats- oberhaupt zusteht. Vgl. hiezu Bornhak, Preuß. St.- u. R.-Gesch. 148 ff.; der- selbe in Verw.Arch. 18 303 ff.; Hintze in der histor. Zeitschr. 86 405 Anm. 1]. Die V. wegen der künftigen Behandlung des gesamten Staatsschuldenwesens vom 17. Jan. 1820 setzte für den Unterhalt des königlichen und der prinz- lichen Hofstaaten eine jährliche Summe von 2500000 Thlr. aus, die auf spezielle Domänen und Forsten radiziert wurde, welche für die Staatsschuld nicht mit hafteten. Man nannte den betreffenden Güterkomplex Kronfidei- kommißfonds, die Rente Kronfideikommißrente. Durch Art. 59 der Verf. wurden diese Festsetzungen ausdrücklich bestätigt. Durch G. vom 30. April 1859 und 27. Jan. 1868 ist die jährliche Dotation der Krone noch um 500.000 bzw. 1 Million Thlr. durch G. vom 20. Februar 1889 um 3500000 Mk. und durch G. v. 17. Juni 1910 um 2000000 Mk. erhöht worden, so daß sie jetzt 17719296 Mk. beträgt. Die später festgestellten Summen werden aus andern Staatseinkünften an den Kronfideikommißfonds gezahlt. — Auch in den übrigen Königreichen haben die Domänen den Charakter von Staatsgut erhalten. Bayr. Verf. Tit. III 8$ 1 u.2, Sächs, Verf. 88 16 u. 17, Württ. Verf. $$ 102 u.108. Die Ansicht von H. A. Zachariä, St.R. ($ 209 N. 2)2 437 und Opitz, Sächs, Staater. 1 192, daß die Sächs. Verfassungsurkunde für den Staat nicht das Eigentum, sondern nur die Verwaltung und Nutzung der Domänen in Anspruch nehme, wird durch die unzweideutigen Aussprüche derselben in 16 widerlegt. Vgl. dagegen auch Zöpfl, St.R. ($ 486) 2 687; Reyscher, Rechte des Staates $ 38; Leuthold, Sächsisches Staatsrecht, in Marquardsens Handb. 226 ff.; ricker, Sächs. Staatsr. 203ff.e. Nach O. Mayer, Sächs. Staatsr. 80 ist in Sachsen „Das Staatsgut Königsgut, gerade wie die Staatsgewalt Königs- gewalt ist“. 11 Preuß. V. vom 17. Januar 1820, G. vom 30. April 1859, 27. Januar 1868, 20. Febr. 1889, 17. Juni 1910. Bayr. G., die Festsetzung einer permanenten Zivilliste betr., vom 1. Juli 1834, 11. April 1848, 29. Juni 1876. 182 Sächs. Verf. $ 22, Württ. Verf. $ 104, Württ. G. vom 1, Aug. 1864 und 7. Febr. 1874. 21*

Access restriction

Copyright

fullscreen: Lehrbuch des Deutschen Staatsrechts.

Monograph

Chapter

Chapter

Chapter

Chapter

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation