Lehrbuch des Deutschen Staatsrechts.

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: Anschuetz_Lehrbuch_des_deutschen_Staatsrechts_1914-1919

Title:: Lehrbuch des Deutschen Staatsrechts.

Author:: Meyer, Georg

Editor:: Anschütz, Gerhard

Place of publication:: München

Publisher:: Duncker & Humblot

Document type:: Monograph

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1914

Edition title:: Siebente Auflage

Scope:: 1088 Seiten

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Einleitung. Die Grundbegriffe des Staatsrechts.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: II. Der Einheitsstaat.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: 5. Der Begriff der Souveränität. § 6.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

22 Einleitung. $ 6. heit zugeschrieben, eine Anschauung, auf welche Aussprüche des römischen Rechtes über die Machtfülle der römischen Imperatoren von wesentlichem Einfluß waren. In voller Ausbildung tritt uns diese Theorie gegen Iinde des Mittelalters bei Aeneas Sylvius entgegen ?®, Der moderne Souveränetätsbegriff hat sich aber nicht in Anlehnung an die dem römischen Kaiser zugeschriebene summa potestas, sondern aus den Verhältnissen entwickelt, welche infolge des Sinkens der kaiserlichen Macht und des Zerfalles des heiligen römischen Reiches eintraten. Er ist in Frankreich entstanden. Souverän (lateinisch „superanus“, italienisch „soverano“, fran- zösisch „sovrain“) bezeichnet ursprünglich nicht den Inhaber der höchsten Gewalt, sondern nur einen höher Stehenden (superior)&. Souveränetät wurde daher in Frankreich nicht bloß dem Königeb, sondern auch den Baronen zugeschrieben®; doch verstand man unter „sovrain“, wenn das Wort ohne weiteren Zu- satz gebraucht wurde, regelmäßig den König. Eine Unterordnung unter eine höhere Gewalt galt also ursprünglich als mit der Souveränetät nicht unvereinbar. Die Fortentwicklung des Sou- veränetätsbegriffes nach dieser Richtung vollzog erst Bodin. Er bezeichnet die Souveränetät als eine höchste Gewalt und leitet aus dieser Eigenschaft die Schrankenlosigkeit derselben ab. Souveränetät ist nach ihm eine höchste und durch Gesetze nicht gebundene Gewalt. Die Souveränetät steht aber nicht dem Staate, sondern dem Herrscher, also je nach der Staatsform, entweder dem Volke oder den bevorzugten Geschlechtern oder dem Könige, im damaligen Frankreich dem letzteren, zu. Die Begriffsformulierung Bodins ist ein theoretischer Ausdruck für die absolute Gewalt, welche die französischen Könige nach Besei- tigung der ständischen Rechte gewonnen hatten. Daraus erklärt sich auch der große Erfolg derselben in der Staatspraxis. Die Auf- fassung von der schrankenlosen Macht des Herrschers erhielt sich in der Staatswissenschaft, solange die absolute Monarchie die im kontinentalen Europa herrschende Staatsform war. Noch im Anfange des neunzehnten Jahrhunderts besaß sie eine große Verbreitung, und in Deutschland wurde der Souveränetätsbegriff namentlich von den Rheinbundfürsten in dem angegebenen Sinne verwendet. Gegenüber der Vorstellung von der absoluten Machtfülle des Monarchen gab die germanische Auffassung von den Rechten des ®2 Rehm, Geschichte 200 ff. Jellinek, Staatsl. 442, 450. » Also kein Superlativ, sondern nur ein Komparativ! b Vgl. Jellinek, Staatsl. 444 f. mit näheren Nachweisen. ° Vgl. Jellinek, System 77 N. 3 Rehm a. a. 0. 193 N. 2. Viollet, Histoire des institutions politiques et administratives de la France (Paris 1898) 2 103. Jellinek, Staatsl. 447, 448 Anm. 5. („Cascuns barons est sovraing en sa baronnie“.) * Bodin, De re publ. I, 8: „Maiestas (in der französischen Ausgabe souverainete) est summa in cives legibusque soluta potestas“. Vgl. oben $ 1 Anm. 6 nebst weiteren Nachweisen.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Lehrbuch des Deutschen Staatsrechts.

Monograph

Chapter

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation