Lehrbuch des Deutschen Staatsrechts.

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: Anschuetz_Lehrbuch_des_deutschen_Staatsrechts_1914-1919

Title:: Lehrbuch des Deutschen Staatsrechts.

Author:: Meyer, Georg

Editor:: Anschütz, Gerhard

Place of publication:: München

Publisher:: Duncker & Humblot

Document type:: Monograph

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1914

Edition title:: Siebente Auflage

Scope:: 1088 Seiten

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Zweiter Teil. Das heutige deutsche Staatsrecht.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Zweites Buch. Die Organe.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Erster Abschnitt. Die Organisation der Staaten.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Erster Unterabschnitt. Die konstitutionell-monarchischen Staaten.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Zweites Kapitel. Der Landtag.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: 2. Zusammensetzung des Landtages. §§ 97 - 102.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Die Organe. $ 102. 357 ein Teil der Abgeordneten aus und wird durch Neuwahlen er- gänzt”. Die Wahlperiode beginnt im Zweifel mit dem Tage der Wahl®; | 2. durch Auflösung des Landtages oder der be- treffenden Kammer. [S. unten 3 103.| Die Auflösung hat die Vornahme von Neuwahlen im Gebiete des ganzen Staates zur Folge. Diese erfolgen ebenso wie die ordentlichen Wahlen, für eine volle Legislaturperiode®., Die Eigenschaft der einzelnen Abgeordneten erlischt: 1. durch Tod; 2. durch Niederlegung des sog. Mandates. Eine solche ist jedem Abgeordneten gestattet!°; ? Hess. WG. Art. 61 Abs. 2, Reuß ä. L. Verf. 8$ 53 u. 54 (G. vom 18. Mai 1913). 8R. v. Mohl, Württ. Staater. 8 100 N. 6; v. Rönne, Preuß. Stasatsr. & 58) 1 234; Zorn in der 5. Aufl. dess. ($ 24) 1 305 und DJZ. 16 668 ff.; . Schulze, Preuß. Staater. $ 160; v. Berdel-Piloty, Bayr. Staatsr. 1 250 (ausführlicher ist die Frage ın der 2. Aufl. desselben Werkes 1 434 ff., von Seydel behandelt); Schwartz, Preuß. Verfassungsurk. 222 ff.); Anschütz im Preuß. Verw.Bl. 19 157ff. und in der Enzykl. 146; Perels im ArchÜffR. 19 6 ff., 10 ff. (mit ausführlicher und überzeugender Begründung); K. Herrfurth im VArch. 14 89. Vgl. übrigens auch die Erörterung der Frage für den Reichstag, unten $ 180. — And, Ans.: Herrfurth in der DJZ. 82f.; Bornhak, Preuß. Staatsr. 1419; Arndt, Komm., zu Art. 73, in AnnDR. (1908) 735, in der DJZ. 7 477, im VArch. 14 506 ff. und in den Preuß. Jahrb. (1903) 8 460; Graf Hue de Grais, Handb. der Gesetzgebung; Der preußische Staat, (Berlin 1903) 1 23 N. 112, welche den Tag des Zusammentritts als den Beginn der Legislaturperiode ansehen, In Preußen ist dies auch die — in der Praxis zum Ausdruck gebrachte — Meinung der Kgl. Staatsregierung, während das Haus der Abgeordneten in der Sitzung vom 28. Jan. 1899 sich zu dem im Text vertretenen Standpunkt bekannt hat; vgl. Perels a. a. O. 11ff., 14; K. Herrfurth im Verw.Arch. 14 95. Den Grundsatz, daß die Legislatur- periode mit dem Tag des Zusammentritts beginne, stellt ausdrücklich auf .„Weim. WG. 8 43 u. Old. StGG. Art. 120 (G. vom 17. April 1909), wogegen die Württ. Verf. $ 157 (E assung vom 16. Juli 1906) und die Bad. Verf. (Fassung vom 24. Aug. 1904) $ 37 Abs. 8 die im Text vertretene und herrschende Meinung sanktionieren; ebenso das RG. über die Verfassung Elsaß-Lothringens vom 31. Mai 1911, $ 8 Abe. 3. ® Nach dem Old. StGG. Art. 150 $ 3 (dazu G. vom 17. April 1909) tritt der neugewählte Landtag nur in die Periode des aufgelösten ein. Denselben Grundsatz will R. v. Mohl, Württemb. Staater. $ 100 N. 6 auch für Württem- berg in Anwendung bringen, doch bietet die württembergische Gesetzgebung keinerlei Anhalt für eine derartige Auffassung. 10 Ausdrücklich wird dies ausgesprochen durch Bayr. LandtagsWG. Art. 36, Sächs. WG. $ 2, Württ. Verf. $ 158, Bad. Verf. $ 39, Hess. WG. Art. 56, S.-Mein. WG. Art. 17, S.-Kob.-Goth. StGG. $ 87, Braunschw. G. über Zusammensetzung des Landtags as Old. StGG. Art. 119 u. 122, Schw.- Sondh. LGG. $ 24, Schw.-Rud. GG. $ 19, Wald. WG. $ 11. — Die Ge- nehmigung der Kammer zur Niederlegung des Mandates erfordert das Sächs. WG. vom 3. Dez. 1868 $ 8, wenn dieselbe während der Dauer einer Sitzungs- periode erfolgt. — Wo die Annahme des Mandates eine Pflicht ist, bleibt natürlich auch die Nisderlegung ohne Vorhandensein der gesetzlichen Gründe ausgeschlossen. S.-Alt. WG. 8 26, Gesch.-Ordn. $ 57, Reuß ä. L. Verf. $ 59. Zur Frage der Verzichtbarkeit des Rechts als Abgeordneter vgl. Laband, StR. 1 N, 2; Jellinek, System $41f.; Schoenborn, Studien zur Lehre vom Verzicht im öffentl. Recht (1908) 79, 85.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Lehrbuch des Deutschen Staatsrechts.

Monograph

Chapter

Chapter

Chapter

Chapter

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation