Lehrbuch des Deutschen Staatsrechts.

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: Anschuetz_Lehrbuch_des_deutschen_Staatsrechts_1914-1919

Title:: Lehrbuch des Deutschen Staatsrechts.

Author:: Meyer, Georg

Editor:: Anschütz, Gerhard

Place of publication:: München

Publisher:: Duncker & Humblot

Document type:: Monograph

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1914

Edition title:: Siebente Auflage

Scope:: 1088 Seiten

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Erster Teil. Geschichte des deutschen Staatsrechtes.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Erstes Buch. Die Zeit des alten deutschen Reiches.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: III. Die Verfassung des Deutschen Reiches.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: 1. Staatsrechtlicher Charakter des Deutschen Reiches. § 21.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Die Zeit des alten deutschen Reiches. $ 21. 13 tümliches Gebilde, für das auch die nicht besonders glückliche Bezeichnung Staatenstaat gebraucht wird!?. Also kein Bund, namentlich auch kein Bundesstaat !®. Die Kompetenz des Reiches, wenn auch tatsächlich durch viele Exemtionen durch- brochen, blieb grundsätzlich eine unbeschränkte. Die Regierungs- gewalt der Landesherren war keine selbständige, sondern beruhte auf einer Belehnung seitens des Reiches. Mit den rechtlichen Formen, an welchen bis zum Ende des Reiches streng festgehalten wurde, standen freilich die tatsäch- lichen Verhältnisse in schroffem Widerspruch. Die Stellung der größeren Territorien war eine fast völlig souveräne geworden. Vom praktisch politischen Gesichtspunkte aus ist das Reich nur noch eine lose F'öderation der deutschen Territorien. Die Reichs- verfassung selbst hatte seit dem Ende des fünfzehnten Jahrhunderts vielfache föderative Elemente in sich aufgenommen. Und es trat im siebzehnten und achtzehnten Jahrhundert wiederholt das Be- streben hervor, das Reich zu einem bloßen Bundesverhältnis um- zugestalten 1. Seiner Verfassungsform nach war das Reich bis zum West- fälischen Frieden unzweifelhaft eine Monarchie. Dadurch aber, daß letzterer dem Reichstage ein allgemeines Mitregierungsrecht einräumte!®, wurde die Verfassungsform desselben eine ge- mischte, monarchisch-aristokratische !®. 12 H. Schulze, Einleituug 209; Lehrbuch 51 ($ 27); Jellinek, Lehre von den Staatenverbindungen 137 ff. Wenn die beiden genannten Schriftsteller es als ein wesentliches Moment für den Begriff des Staatenstaates betrachten, daß die Untertanen der Staatsgewalt nicht unmittelbar, sondern durch das Mittel einer untergeordneten Gewalt unterworfen sind, so ist zu bemerken, daß eine unmittelbare Unterordnung der Untertanen unter die Reichsgewalt im deutschen Reiche zweifellos auch in seinen letzten Zeiten vorhanden war. Vgl. auch Brie in GrünhutsZ. 11 145ffl. Die in N. 13 erwähnten Schrift- steller wenden den Ausdruck „Staatenstaat“ ebenfalls auf das Reich an, aber als gleichbedeutend mit Bundesstaat. Vgl. Gierke, Althus. 247 ff. ı8 Dies behaupten H. A. Zachariä, St.R. 1 100, 107 ($$ 26. 29); Zöpfl, St.R.1 154 ff. ($ 77); Mejer, Einleitung 97 ($ 18); Brie, Staatenverbindungen 99; Westerkamp, Staatenbund und Bundesstaat 1; W. Kahl, Lehrsystem des Kirchenrechts und der Kirchenpolitik 175 (Freiburg i. B. und Leipzig 1894). ereinstimmend mit dem Text: Haenel, Deutsches Staatsrecht 1 3. 14 Perthes, Das deutsche Staatsleben vor der Revolution 27 ff.; M. Jaehns, Zur Geschichte der Kriegsverfassung des deutschen Reiches. Preuß. Jahrb. »9 483 ff. Auch die $ 21, N.5 u. 7 sowie $ 34 erwähnten Schriften des Hippolithus a Lapide und Severinus de Monzambano sind von diesem Ge- danken erfüllt. Vgl. die Zitate oben $ 21 N. 5 und 7. 16 Instr. pac. Osnabr. Art 8 $ 2: Gaudeant (status Imperii) sine contra- dietione iure suffragii in omnibus deliberationibus super negotiis Imperii, praesertim ubi leges ferendae vel interpretandae, bellum decernendum, tributa indicenda... nec non ubi pax aut foedera facienda aliave eiusmodi negotia peragenda fuerint, nihil horum aut quicquam simile posthac unquam fat vel admittatur, nisi de comitiali liberogue omnium Imperii statuum suffragio et consensu. 16 Übereinstimmend: Kahl a. a. O. 175.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Lehrbuch des Deutschen Staatsrechts.

Monograph

Chapter

Chapter

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation