Prinz Max von Baden. Erinnerungen und Dokumente.

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: baden_erinnerungen_1928

Title:: Prinz Max von Baden. Erinnerungen und Dokumente.

Author:: Baden, Prinz Max von

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Deutsche Verlags-Anstalt Stuttgart

Document type:: Monograph

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1928

Edition title:: Elftes und zwölftes Tausend.

Scope:: 708 Seiten

DDC Group:: Politik; Geschichte

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Zweiter Teil.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: 2. Brest-Litowsk.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Delegierten, dem Grafen Czernin, der Befehl seines Kaisers stand,! nicht ohne den Frieden in der Tasche heimzukommen. Es fehlte nicht an Komplimenten. Der bulgarische Justizminister Dopow bescheinigte der russischen Delegation, daß sie das Rechtsgefühl des großen russischen Volkes verkörpere. Am diesem Gedanken Ausdruck zu verleihen, übergab sodann Popow, so berichtet das W.T.B. (28. Dezember 1917), den Vorsitz an den Führer der russischen Delegation Joffe. Hakki--Pascha entließ die russischen Herren mit den Worten, sie seien gute Diplomaten und gute Staatsmänner, und bezeugte ihnen, daß sie während der Verhandlungen viel Aufrichtigkeit, Gerechtigkeit und viel praktischen Sinn gezeigt hätten. Die Stimmung muß hinter den Kulissen nicht ganz so harmonisch gewesen sein, wie das W.D.B. sie schilderte. Nach General Hoffmanns soll der russische Delegierte Dokrowski Tränen der Wut vergossen und ausgerufen haben, man könne doch nicht behaupten, daß keine Annexionen stattgefunden bätten, wenn man Rußland achtzehn Gouvernements abnehmen wolle. Damit endete der erste Akt der Groteske von Brest-Litowsk. Wenn ich nunmehr Kritik an unserem Verhalten übe, so gebe ich nicht historische Betrachtungen wieder, sondern die Gedankengänge, die damals den Kreis meiner Gesinnungsgenossen beunruhigten: Die mise en scène war bereits eine verlorene Schlacht. Wir durften den Russen nicht anders gegenübertreten als in kühler, geschäfts- mäßiger Haltung, jederzeit bereit, zum Angriff gegen den Weltbeglücker Tro#ßki überzugehen, dessen erklärtes Ziel die Revolutionierung der deut- schen Masseen war. Wir aber begegneten den Russen mit einer beflissenen Höflichkeit, die es uns im gegebenen Augenblick erschwerte, die Rolle des moralischen Anklägers zu übernehmen. Die deutsche Diplomatie hat tatsächlich Trotzkis Prestige vor seinem Volke, vor den alliierten Bölkern und vor den deutschen Massen befestigt. Ich möchte beute denen recht geben, die so weit gehen, zu behaupten: Wir hätten damals die Herrschaft der Volksbeauftragten vor dem drohenden Zusammenbruch gerettet. Die Russen kamen nicht nur als Sachwalter ihres Landes, sie wollten wie Wilson die Sache der Menschheit vertreten. Da durften wir uns nicht rein passiv verhalten, zu dieser Forderung „Ja“, zu einer anderen „Nein"“ sagen, zu einer dritten Vorbehalte machen. Es 1 Vgl. Hoffmann, a. a. O., S. 202; ferner den Brief Czernins an Kühlmann vom 27. Dezember 1917, Bredt, Der Deutsche Reichstag im Weltkrieg, Das Werk des Untersuchungsausschusses, Bd. 8, 1926, S. 223, Anm. 14. : Hoffmann, a. a. O., S. 202. 2 So Hoffmann, a. a. O., S. 189. 180

Access restriction

Copyright

Metadata: Prinz Max von Baden. Erinnerungen und Dokumente.

Monograph

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation

Search results