Staatsbürgerliche Belehrungen in der Kriegszeit. Band 2.: Staatsbürgerliche Belehrungen in der Kriegszeit. Band 2.

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: belehrung_kriegszeit_2

Title:: Staatsbürgerliche Belehrungen in der Kriegszeit. Band 2.

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Carl Heymanns Verlag

Document type:: Multivolume work

Collection:: deutschesreich

DDC Group:: Politik

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Volume

Persistent identifier:: belehrung_kriegszeit_2_1916

Title:: Staatsbürgerliche Belehrungen in der Kriegszeit. Band 2.

Volume count:: 2

Publisher:: Carl Heymanns Verlag

Document type:: Volume

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1916

DDC Group:: Politik

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: III. Die wichtigsten feindlichen Staaten nach ihren wirtschaftlichen Beziehungen und ihrer geschichtlichen Stellung zu Deutschland. Von Dr. Paul Rohrbach in Berlin.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: A. Rußland.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: II. Das politische Verhältnis zu Deutschland.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: a) Der Krimkrieg und seine Folgen.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

68 Dr. Paul Rohrbach und die eignen Staatseinkünfte zu erhöhen. Im Gleichgewichte der Aus- gaben und Einnahmen — von den Ausgaben entfiel ein unverhältnismäßig großer Teil auf das Kriegswesen und sehr wenig auf kulturelle Zwecke — blieben die russischen Finanzen nach wie vor mangelhaft, aber die Zahlen des Staatshaushalts wuchsen ins Kolossale, namentlich als die großen Staats- betriebe, das Branntweinmonopol, der Staatsbahnbetrieb usw. aufkamen. Wir haben diese Entwicklung Rußlands nach der Mitte des 19. und zu Anfang des 20. Jahrhunderts in einem Zuge gezeichnet, weil sie in un- unterbrochener Folge vor sich gegangen ist. Es versteht sich von selbst, daß auch die militärische Kraft des russischen Staates vor allen Dingen dadurch gewaltig wuchs, daß es möglich wurde, infolge der Bahnbauten die Massen besser und schneller zu lenken als früher, und daß die volle Eröffnung des europäischen Geldmarktes für Rußland reichliche Barmittel für die Regierung und die Ausrüstung der Armee zur Verfügung stellte, sei es auch auf dem Wege der Anleihen. Dazu kam das starke Wachstum der Bevölkerung. Ruß- land hat vom Anfang des 19. Jahrhunderts bis zum Jahre 1870 ungefähr von 50 Millionen auf 80 Millionen zugenommen. Von 1870 bis zur Zählung von 1897 stieg die Volkszahl auf 127 Millionen, jährlich also im Durchschnitt um 1¾ Millionen, und von 1898 bis 1914 bis auf schätzungsweise 175 Millionen, wodurch 3 Millionen im Jahre erreicht wurden. Welch eine Änderung hier- durch in dem politisch-militärischen Gewichte der russischen Macht zugunsten Rußlands und zuungunsten Deutschlands eintreten mußte, wenn das reißende Millionenwachstum zugleich durch einen bedingungslos zur Verfügung ge- stellten Kredit für Rüstungszwecke finanziert wurde, liegt auf der Hand. b) Für das politische Verständnis müssen wir zurückgreifen bis auf einen Zeitpunkt, wo das wirtschaftliche und militärisch-politische Wachstum Ruß- lands, das mit dem Beginne der Reformzeit unter Alexander II. eingesetzt hatte, noch ziemlich in seinen Anfängen war. Die Regierung Alexanders II. ist vor allen Dingen bezeichnet durch den Türkenkrieg von 1877/78. Dieser Krieg hat eine sehr eigentümliche Vorgeschichte, über die wir am besten in Bismarcks Gedanken und Erinnerungen, Kap. 28, unterrichtet werden. Bismarck erzählt, er habe im Herbst 1876 ein Telegramm des deutschen Militärbevollmächtigten am russischen Hof erhalten, durch das dieser im Auf- trage des Kaisers Alexander II. anfragte, ob Deutschland neutralbleiben werde, wenn Rußland mit Österreich in Krieg geriete. Bismarck ver- suchte zunächst, der für die deutsche Politik peinlichen Frage auszuweichen, wurde aber durch die hartnäckig wiederholten russischen Anfragen schließlich zur Antwort gezwungen. Er kennzeichnet diese Antwort im Sinne Deutsch- lands so: Unser erstes Bedürfnis sei, die Freundschaft zwischen den großen Monarchien zu erhalten; wenn aber das zu unserm Schmerze zwischen Rußland und Österreich nicht möglich sei, so könnten wir zwar ertragen, daß unsere Freunde gegeneinander Schlachten verlören oder gewönnen, aber nicht, daß einer von beiden so schwer verwundet und geschädigt werde, daß seine Stellung als unabhängige und in Europa mitredende Großmacht gefährdet würde. Dieses Bekenntnis, sagt Bismarck weiter, hatte zur Folge, „daß das russische Gewitter von Ostgalizien sich nach dem Balkan hin verzog“.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Staatsbürgerliche Belehrungen in der Kriegszeit. Band 2. (2)

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation