Handwörterbuch der Preußischen Verwaltung.: Handwörterbuch der Preußischen Verwaltung. Zweiter Band (L-Z).

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: bitter_handw_preussen

Title:: Handwörterbuch der Preußischen Verwaltung.

Editor:: Bitter, Rudolf von

Place of publication:: Leipzig

Document type:: Multivolume work

Collection:: preussen

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Volume

Persistent identifier:: bitter_handw_preussen_zweiter_band

Title:: Handwörterbuch der Preußischen Verwaltung. Zweiter Band (L-Z).

Editor:: Bitter, Rudolf von

Volume count:: 2

Publisher:: Roßberg'sche Verlagsbuchhandlung

Document type:: Volume

Collection:: preussen

Publication year:: 1911

Edition title:: Zweite Auflage.

Scope:: 1055 Seiten

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Index

Title:: Register (L-Z).

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Index

Chapter

Title:: Pacht - Punktationen.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Preßvergehen (Preßdelikte) 311 dar: 1. Die Zuwiderhandlungen gegen die Vor- gabe eines Zeugnisses über den Verfasser oder schriften über die Angabe des Druckers, Ver- Einsender angewendet werden darf. — Die legers oder Herausgebers und bei periodischen Aufnahme einer Anzeige über eine unerlaubte Druckschriften auch des verantwortlichen Redak- Lotterie oder Ausspielung kann sich als straf- teurs auf der Druckschrift. Sie werden bare Beihilfe zur Veranstaltung dieser Lotterie mit Geldstrafe bis zu 150 K oder mit Haft be- darstellen, wenn der Redakteur gewußt oder straft, jedoch mit Geldstrafe bis zu 1000 K oder es als möglich angenommen hat, daß sie nicht mit Haft oder mit Gefängnis bis zu sechs Mo= erlaubt war (R St. 26, 226). naten, wenn falsche Angaben mit Kenntnis der. Abgesehen von der auf allgemeinen straf- Unrichtigkeit gemacht worden sind. Letztere rechtlichen Normen beruhenden Verantwortlich- Strafe trifft den Verleger einer periodischen keit des Täters oder Teilnehmers für Hand- Druckschrift auch dann, wenn er wissentlich ge= lungen, deren Strafbarkeit durch den Inhalt schehen läßt, daß auf ihr eine Person fälschlich als der Druckschrift begründet wird, ist durch § 21 Redakteur benannt wird. 2. Die Unterlassung des Preßgesetzes auch eine fahrlässige der Ablieferung des Pflichtexem Handlungs weise bei der Veröffentlichung plars einer periodischen Druckschrift an die einer Druckschrift strafbaren Inhalts mit Strafe Polizei, und die Unterlassung der von einer öffent= bedroht. Hiernach werden: 1. der verantwort- lichen Behörde verlangten Aufnahme einer amt- liche Redakteur; 2. der Verleger; 3. der Drucker; lichen Bekanntmachung oder einer Berichtigung 4. der Verbreiter der Druckschrift, soweit sie nicht durch den Redakteur. In diesen beiden letzten als Täter oder Teilnehmer zu bestrafen sind, Fällen tritt die Verfolgung nur auf Antrag ein; mit Geldstrafe bis zu 1000 .K oder mit Haft das Strafurteil hat zugleich die Aufnahme des ein= oder mit Festungshaft oder Gesängnis bis zu gesandten Artikels in die nächstfolgende Nummer einem Jahre belegt, wenn sie nicht die Anwen- anzuordnen. Ist die unberechtigte Verweigerung dung der pflichtmäßigen Sorgfalt oder Umstände im guten Glauben geschehen, so ist unter Frei= nachweisen, welche diese Anwendung unmöglich sprechung von Strafe und Kosten lediglich die gemacht haben. Die Bestrafung bleibt jedoch für nachträgliche Aufnahme anzuordnen. Im übrigen jede dieser Personen ausgeschlossen, wenn sie den sind diese Delikte ebenfalls mit Geldstrafe bis zu Verfasser oder den Einsender, mit dessen Ein- 150 K oder mit Haft bedroht. 3. Die Verwilligung die Veröffentlichung geschehen ist, breitung verbotener periodischer nachweist. Straffreiheit tritt ferner für jede Druckschriften. Die angedrohte Strafe ist der bezeichneten Personen ein, wenn sie eine hier Geldstrafe bis zu 1000 .K oder Haft oder Ge= der in der obigen Reihenfolge vor ihr als fängnis bis zu sechs Monaten. verantwortlich bezeichnete Person oder bei einer IIII. Nach dem Reichspreßgesetze (§§ 15—17) nichtperiodischen Druckschrift den Herausgeber wird eine Strafbarkeit des Inhalts nachweist. In allen diesen Fällen findet der einer Druckschrift durch die Aufnahme Strafausschluß aber nur dann statt, wenn der verbotener Veröffentlichungen über Truppen= Nachweis vor der Verkündigung des ersten bewegungen usw., von Aufforderungen zur Auf-Urteils gegen die zunächst zur Verantwortung bringung von Geldstrafen, durch die vorzeitige gezogene Person beigebracht wird, und wenn Veröffentlichung amtlicher Schriftstücke eines der von ihr als verantwortlich Bezeichnete Strafprozesses und nach dem G. vom 5. April (Verfasser, Einsender, Herausgeber oder ver- 1888 (RGBl. 133) auch durch Berichte über Ge= antwortlicher Vormann) sich in dem Bereiche richtsverhandlungen, bei denen die Offentlichkeit der richterlichen Gewalt eines deutschen Bun- ausgeschlossen war, begründet (#Druckschrif-desstaates befindet oder, falls er verstorben ten III). Die Strafe ist hier ebenfalls Geld= ist, sich zur Zeit der Veröffentlichung befunden strafe bis zu 1000 K oder Haft oder Gefäng= hat. Endlich tritt für den Verbreiter aus- nis bis zu sechs Monaten. ländischer Druckschriften Straffreiheit auch IV. Die Verantwortlichkeit für dann ein, wenn diese ihm im Wege des Buch- Handlungen, deren Strafbarkeit durch den In-- handels zugekommen waren. — Im einzelnen halt einer Druckschrift begründet wird, bestimmt ist hinsichtlich der von den erwähnten Personen sich nach den allgemeinen Strafgesetzen. Ist die anzuwendenden pflichtmäßigen Sorg- Druckschrift eine periodische, so ist der verant= falt folgendes zu bemerken. Der Redakteur wortliche Redakteur (s. d.) als Täter zu be- kann wegen Fahrlässigkeit bestraft werden, wenn strafen, wenn nicht durch besondere Umstände er einen Artikel drucken läßt, ohne ihn auf seine seine Täterschaft ausgeschlossen wird (Preßgesetz Strafbarkeit geprüft zu haben. Hierbei wird § 20). Durch diese Vorschrift wird nicht eine ge= er durch Reisen, dringende Geschäfte oder Un- setzliche Vermutung, eine Fiktion, für die Täter= wohlsein nicht entschuldigt (RNGt. 24, 391). schaft des Redakteurs begründet, sondern nur Der Verleger wird von seiner strafrechtlichen dafür, daß der Redakteur den Artikel vor dessen. Verantwortlichkeit durch die Bestellung eines Aufnahme auf die Strafbarkeit des Inhalts ge-Redakteurs nur dann befreit, wenn er diejenige prüft hat. Dieser Beweisregel gegenüber muß Sorgfalt angewendet hat, die unter den vor- der Redakteur beweisen, daß er den Artikel vor liegenden Umständen mit Rücksicht auf die der Veröffentlichung (d. h. vor Ausgabe der Größe des Verlagsgeschäftes, den Umfang der Druckschrift) nicht gekannt hat (R#t. 22, 65; Druckschrift und die Zuverlässigkeit der Person 31, 211). Die Namhaftmachung des Verfassers des Redakteurs möglich und erforderlich war schließt die Strafbarkeit des Redakteurs als eines (Rt. 23, 275). Der Drucker ist strafbar, Mittäters nicht aus („R# St. 2, 28; 5, 301). Strei= wenn er mit Rücksicht auf frühere Vorkommnisse tig ist, ob gegen den Redakteur, wenn er nicht vermuten konnte, daß die von ihm gedruckte als Mittäter verfolgt wird, Zwang zur Ab= periodische Druckschrift eine strafbare Handlung

Access restriction

Copyright

fullscreen: Handwörterbuch der Preußischen Verwaltung. Zweiter Band (L-Z). (2)

Multivolume work

Volume

Index

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation