Blätter für Rechtsanwendung.: Blätter für Rechtsanwendung. XXII. Band.

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: blaetter_rechtsanwendung

Title:: Blätter für Rechtsanwendung.

Author:: Seuffert, Johann Adam; Glück, Christian Carl

Editor:: Hettich, Karl

Document type:: Multivolume work

Collection:: bayern

Copyright:: Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:: blaetter_rechtsanwendung_22_1857

Title:: Blätter für Rechtsanwendung. XXII. Band.

Editor:: Seuffert, Johann Adam

Volume count:: 22

Place of publication:: Erlangen

Publisher:: J. J. Palm und Ernst Enke.

Document type:: Volume

Collection:: bayern

Publication year:: 1857

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Samstag den 21. November 1857. 22. Jahrgang. Nr 24.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Mittheilungen aus der Praxis.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: 2. Haftet die mit ihrem Manne zu offenem Kram und Laden sitzende Ehefrau nach bayerischem Rechte für die Gewerbsschulden solidarisch?

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Solldarische Haftung d. Ehefrau f. d. Gewerbaschulden. 979 licium divisionis ut in solidum con- veniri non possint, nisi in casu, quo alter Conjugum non eistit solvendo. Es möchte daher scheinen, als ob nach dem Landrechte die gestellte Frage zu verneinen sei, um so mehr, als damit auch das gemeine Recht über- einstimmt, wie dieses von dem obersten Gerichts- hofe auerkannt worden ist. . Erk. vom 11. September 1840 R. Nr. 117037/186 (Bl. f. RA. Bd. 6 S. 285, Seuffert's Archiv Bd. 4 Nr. 60). Bgl. Mittermaier, deutsches PR. Thl. II S. 407 S. 409 1). Dagegen spricht aber folgende Betrachtung: Durch das ältere Landrecht war in Betreff der Personen, welche zu offenem Markt und Kram sitzen, der offenen Gastgeber und der Handwerker, bei. welchen „dle Nahrung vielmehr durch Kaufen und Verkaufen, dann durch das Handwerk gesucht wird,“ die besondere Ver- fügung getroffen, Tilit. 1 Art. 10 und 11, . daß hinsichtlich der wegen der gemeinen Handthie- rung gemachten Schulden „jedes für die ganze Schuld als für eine Person zu bezahlen verpflichtet sein soll,“ soferne nicht eine un- gleiche Theilnahme am Gewinne zwischen den Ehe- gatten stipulirt worden. Der leitende Gesichtspunkt war hiebei, wie Baron Schmid zu der angeführten Stelle (Art. 10) §. 4 bemerkt: die Billigkeit erfordere es, daß die zwischen den Ehegatten hinstouh solcher Schulden bestehende Sozietät in der Art aufgefaßt werde, daß die Ehegatten für dieselben mit ihrer Person und ihren Gütern solidarisch verpflichtet werden. 1) Ed. VII S. 439.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Blätter für Rechtsanwendung. XXII. Band. (22)

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation