Blätter für Rechtsanwendung.: Blatter für Rechtsanwendung. XXV. Band.

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: blaetter_rechtsanwendung

Title:: Blätter für Rechtsanwendung.

Author:: Seuffert, Johann Adam; Glück, Christian Carl

Editor:: Hettich, Karl

Document type:: Multivolume work

Collection:: bayern

Copyright:: Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:: blaetter_rechtsanwendung_25_1860

Title:: Blatter für Rechtsanwendung. XXV. Band.

Editor:: Seuffert, Johann Adam

Volume count:: 25

Place of publication:: Erlangen

Publisher:: J. J. Palm und Ernst Enke.

Document type:: Volume

Collection:: bayern

Publication year:: 1860

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Samstag den 8. September 1860, 25. Jahrgang. Nr 18.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Beschwerde gegen einen nach Art. 58 des Strafprozeßgesetzes vom 10. Nov. 1848 erlassenen Haftbefehl. (Schluß.)

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Samstag den 8. September 1860. 25. Jahrgang. N 18 Dr. J. A. Heuffert's Blätter für Rechtsanwendung zunächst in Bayern. Inbalt: ’#ßrdsd gen einen nach Art. 58 des Srasprezebgesede vom 1518 erlassenen Lastbesehl. (Schluß Vor raabrecht dea 8 re n rrlae m Konkurse. — — an btzuͤglich der Er. füllung einer Susbeysfobedungune. — Wenn gegen E unteren Instanz daruͤber, da ine Justizfache vorliege, keine reichen ist, zur Aktivkonkuremasse (iogen werden? — recht un. i aters nach Prvesfenb Mecn. — Advotatengebuͤhrenorduung vom 16. Dez. 1859 Abschu. 1 1, 11. Peschwerde gegen einen nach Art. 58 des Strafpro- zeßgesetzes vom 10. Vov. 1848 erlassenen Haftbefchl. (Schluß.) Aber nicht blos der Geist der Gesetzgebung von 1848 spricht gegen die Versagung des Be- schwerderechtes; es sprechen dagegen auch ausdrück- liche Vorschriften des Gesetzes. Der Art. 58 des St PG., welcher vorschreibt, daß bei der Beschlußfassung über die Voruntersuch- ung zugleich die Verhaftung des Verdächtigen zu verfügen ist, wenn die gesetztichen Voraussetzungen hiezu gegeben sind, verordnet auch, daß hinsichtlich des Verhaftsbefehles die Bestimmungen des Art. 32 gelten sollen. Nach diesem Art. 32 muß aber der zu erlas- sende Haftbefehl enthalten „— — 3) die Eröff= nung, daß dem Verhafteten das Recht zustehe, sich gegen die vollzogene Verhaftung bei Gericht zu beschweren.“ Welchen Sinn hat aber eine solche Eröffnung, wenn man die Be- schwerde selbst als „formell unzulässig“ verwirft? Neue Folge V. Band.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Blatter für Rechtsanwendung. XXV. Band. (25)

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation