Blätter für Rechtsanwendung.: Blatter für Rechtsanwendung. XXV. Band.

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: blaetter_rechtsanwendung

Title:: Blätter für Rechtsanwendung.

Author:: Seuffert, Johann Adam; Glück, Christian Carl

Editor:: Hettich, Karl

Document type:: Multivolume work

Collection:: bayern

Copyright:: Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:: blaetter_rechtsanwendung_25_1860

Title:: Blatter für Rechtsanwendung. XXV. Band.

Editor:: Seuffert, Johann Adam

Volume count:: 25

Place of publication:: Erlangen

Publisher:: J. J. Palm und Ernst Enke.

Document type:: Volume

Collection:: bayern

Publication year:: 1860

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Samstag den 25. Februar 1860, 25. Jahrgang. Nr 4.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Mittheilungen aus der Praxis.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: 1. Unvordenkliche Verjährung und Herkommen in der Anwendung auf Dienstbarkeiten nach preußischem Landrechte.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Samstag den 25. Februar 1860. 25. Jahrgang. M 4. Dr. J. A. Peuffer#'s Blätter für Rechtsanvendung zunächst in Bayern. Inbalt: Unvovdenkliche Verjährung und Herkommen in der Anwendung auf Dienstbarkeilen nach preußlschem vandrechte. — Panralme berlrernen. als Gogenrelchnie für Forstrechte. — Elnrede, als Mandalar kontra. birt en. Beweislast. — Verjährung der Mei traktsklage nech a . Höbru be, s baben. Landrechte. — Unvordenklichkeit. Alter der Zeugen Mittheilungen aus der Praris. 1. Unvordenkliche Verjährung und Herkommen in der Anwen- dung auf Dienstbarkeiten nach preußischem Landrechte. (Vergl. Bd. XXIII S. 1 ff., S. 17 fl.) Wir haben an der oben bemerkten Stelle un- serer Zeitschrift zwei Entscheidungen der obersten Gerichtshöfe in Jena und München in Bezug auf das Wesen der unvordenklichen Verjährung einander gegenübergestellt; es wird daher nicht uninteressant sein, die Ansicht des k. Obertribunals in Berlin über denselben Gegenstand um der Vergleichung willen hier gleichfalls zu erwähnen. Der Fall betraf die Klage einer Gemeinde in der Neumark gegen den k. Fiskus auf das NRechen der Nadelstreu in einer Staatswaldung, welche jedoch durch ein abänderndes Erkenntniß des obersten Gerichtshofes in Ueberein- stimmung mit dem erstrichterlichen Urtheile abgewie- sen wurde. Aus den Gründen entheben wir: In der neueren Zeit hat die gemeinrechtliche Doktrin die Rechtslehre von der unvordenklichen Verjährung vielfach besprochen und zum Gegen- stande besonderer Schriften oder ausführlicher Ab- Reue Folge V. Band.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Blatter für Rechtsanwendung. XXV. Band. (25)

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation