Blätter für Rechtsanwendung.: Blätter für Rechtsanwendung. XLIII. Band.

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: blaetter_rechtsanwendung

Title:: Blätter für Rechtsanwendung.

Author:: Seuffert, Johann Adam; Glück, Christian Carl

Editor:: Hettich, Karl

Document type:: Multivolume work

Collection:: bayern

Copyright:: Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:: blaetter_rechtsanwendung_43_1878

Title:: Blätter für Rechtsanwendung. XLIII. Band.

Editor:: Seuffert, Johann Adam

Volume count:: 43

Place of publication:: Erlangen

Publisher:: J. J. Palm und Ernst Enke.

Document type:: Volume

Collection:: bayern

Publication year:: 1878

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Ergänzungsblatt No. 2. 43. Jahrgang.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Uebersicht über die wichtigeren Ergebnisse der Rechtsprechung des obersten Gerichtshofes in Bayern in Gegenständen des Strafrechtes und Strafprozesses in der Zeit vom 1. Juli 1878 bis 30. Septbr. 1878. (Fortsetzung.)

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: IV. Strafprozeßgesetz vom 10. Nov. 1848.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

448 Neuere oberstrichterliche Erkenntnisse. Reichsstrafges.-Buches bei Vermeidung der Alchtig- keit des Urtheiles angeführt und verlesen werden. Urth. v. 29. Aug. 1878 UB. Nr. 463. Art. 236 Abs. 3, Art. 245 Abs. 1, Art. 339. Der Oberrichter ist zwar, wenn nur der Staats- anwalt die Berufung ergriffen hat, bei Beurtheilung der Sache nicht lediglich auf Prüfung der aufge- stellten Beschwerdepunkte beschränkt, da Art. 245 Abs. 1 des Strafproz.-Ges. v. J. 1848 nach Art. 339 desselben auf das Berufungsverfahren keine An- wendung findet; vielmehr hat der Berufungsrichter bei seiner Beurtheilung der Sache in hhatsächlicher und rechtlicher Beziehung vollkommen freie Hand; wenn aber der Beschuldigte in I. Instanz wegen mehre- rer strafbarer Handlungen, von denen jede einzelne auf Grund eines gesonderten geschichtlichen Herganges mit einem rechtlich selbstständigen Ausspruche über Strafe und Kosten im erstrichterlichen Urtheile be- dacht ist, verurtheilt wurde, und wenn die staats- anwaltschaftliche Berufung sich nur auf Eine jener mehreren strafbaren Handlungen bezieht, so erlangt der Ausspruch I. Instanz in Ansehung der übrigen strafbaren Handlungen die Rechtskraft, und ist deß- halb der Beurtheilung des Berufungsrichters ent- zogen. Urth. v. 13. Sept. 1878 UB. Nr. 490. Art. 338; §. 244 d. RStGB. Ist ein An- geschuldigter in erster Instanz wegen Unterschlagung verurtheilt worden, so darf, soferne nur der Beschul- digte Berufung eingelegt hat, die zweite Instanz ihn nicht wegen Diebstahls verurthellen, weil er da- durch zufolge der Rückfallsbestimmungen des Reichs- strafgesetzbuches gegenüber dem erstrichterlichen Ur- theile in eine schllmmere Lage versetzt werden könnte. Urth. vom 7. Septbr. 1878 UB. Nr. 478. Vergl. Urth. v. 10. Mai 1878 U. Nr. 242. (Schluß folgt.) : i berg. Verl.: Palm 4 Enke Wlz eteich in Mrn Sc von Zunge 2 Sehr.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Blätter für Rechtsanwendung. XLIII. Band. (43)

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation

Search results