Blätter für Rechtsanwendung.: Blätter für Rechtsanwendung. V. Band

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: blaetter_rechtsanwendung

Title:: Blätter für Rechtsanwendung.

Author:: Seuffert, Johann Adam; Glück, Christian Carl

Editor:: Hettich, Karl

Document type:: Multivolume work

Collection:: bayern

Copyright:: Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:: blaetter_rechtsanwendung_5_1840

Title:: Blätter für Rechtsanwendung. V. Band

Editor:: Seuffert, Johann Adam

Volume count:: 5

Place of publication:: Erlangen

Publisher:: J. J. Palm und Ernst Enke.

Document type:: Volume

Collection:: bayern

Publication year:: 1840

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Nr. 1. Samstag, den 4. Januar 1840.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Mitteilungen aus der Praxis.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: 1. Kompetenz zur Entscheidung der Frage, ob eine Urkunde doppelt auszufertigen sey.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

12 Kompetenz in Tarsachen. daß im Laufe des Rechtsstreits durch Gewährung des anhängigen Konstatirungsgesuches die Lage der Sache zum Vortheil des Beklagten verändert werde. (Fertsetzung folgt). ittheilungen aus der Hraris. Exemplis (procjudiciis), gune publicuta fuerint, . . .. plus auctoritatis trihuendum. Quae rvero in scrinüs et archivis manserunt, tanquam sepulta, et palam io oblivio- uem transieruot, minus. Eremplaenim, sicut aquae, in proslucnte sanissimo. Baco de Verulamio. (de certitud. legum Aphor. 28). 1. Kempetenz zur Entscheidung der Frage, ob eine Urkunde deppelt auszufertigen sey. Bei einem Kreis= und Stadtgericht zweiter Klasse war eine Notariatsverhandlung über den Verkauf von Realitäten gepflogen worden. Der bedungne Kaufpreis war 24000 fl., wovon neun tausend Gulden sogleich bezahlt, die restirenden 15000 fl. durch Uebernahme einer Hppothekschuld berichtigt wurden. Nun beschloß das Stadt- gericht: „es sey das Protokoll doppelt, nämlich a) als Besitzinstrument für den Käufer; b) als Schuldurkunde für den Hypothekgläubiger aus- zufertigen.“ In Folge dessen wurde dem Käufer auch eine doppelte Tare, nach Maßgabe der verbrieften Summen abgefordert. Derselbe rekurrirte gegen obigen Beschluß an das Appellationsgericht des Kreises, indem er die Bitte stellte: „Den unterrichterlichen Beschluß be-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Blätter für Rechtsanwendung. V. Band (5)

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation