Blätter für Rechtsanwendung.: Blätter für Rechtsanwendung. XXVIII. Band.

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: blaetter_rechtsanwendung

Title:: Blätter für Rechtsanwendung.

Author:: Seuffert, Johann Adam; Glück, Christian Carl

Editor:: Hettich, Karl

Document type:: Multivolume work

Collection:: bayern

Copyright:: Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:: blatter_rechtsanwendung_28_1863

Title:: Blätter für Rechtsanwendung. XXVIII. Band.

Editor:: Seuffert, Johann Adam

Volume count:: 28

Place of publication:: Erlangen

Publisher:: J. J. Palm und Ernst Enke.

Document type:: Volume

Collection:: bayern

Publication year:: 1863

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Samstag den 28. November 1863. 28. Jahrgang. Nr 24.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Die Entscheidung des Bezirksgerichtes über eine vor das Stadt- oder Landgericht gehörige Sache und die Entscheidung eines solchen über eine vor das Bezirksgericht gehörige Sache bilden keinen Fall unheilbarer Nichtigkeit.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Samstag den 28. November 1863. 28. Jahrgang. M 24. Dr. 3. A. Feuffert's Plätter für Rechtsanwendung zunächst in Bayern. Inhalt: Die En#scheidung des Rezteksgerichtes über eine vor das Siadt, oder Landg gebörige Sache und die Enischerdung eines solchen über eine vor das Bezilrkogerlcht gebörtne Sache bilren keinen Fall undell- richierlicher Grkemmuisse. (Schluß.) — Schätzung dee zu einer Erbmasse gebörigen Anfspiuches auf künmig zu emintrende Akien bei Berechnung der Falcidischen Quart. — umsns der Suvenokraft von Berufun= gen acgen eweteerkenninisse. — ulio legatorum servacdorum Die Entscheidung des Bezirksgerichtes über eine vor das Stadt- oder Landgericht gehörige Jache und die Entscheidung eines solchen über eine vor das Pczirke- gericht gehörige Sache bilden keinen Fall unheilbarer Michtigkeit. (Nachträge zu der Replik S. 289 ff., 305 ff. u. 321 f.) Seit dem Erscheinen der Nr. 21 dieses Jahr- anges der Bl. f. RA. ist mir ein oberstrichterliches Drkenntniß bekannt geworden, welches obigen Satz in der Richtung bestätigt, daß die Entscheidung des Bezirksgerichtes über eine vor ein Einzelnrichteramt gehörige Sache keinen Fall unheilbarer Nichtigkeit bildet. Art. 8 Ziff. 6 des GV. v. 10. Nov. 1861 verweist zur Zuständigkeit der Stadt= und Landge- richte die Wandlungs= und Minderungsklagen we- gen verkaufter Thiere, wie auch Art. 3 Ziff. 6 des VG. v. 1. Juli 1856 diese Klagen schon vor den Einzelnrichter verwiesen hatte. Nach Edel's Theo- rie läge also eine Inkompetenz der Bezirksgerichte Neue Folge VIII. Band.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Blätter für Rechtsanwendung. XXVIII. Band. (28)

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation