Bernhard Fürst von Bülow - Denkwürdigkeiten.: Bernhard Fürst von  Bülow - Denkwürdigkeiten. Zweiter Band. Von der Marokko-Krise bis zum Abschied.

Bülow, Bernhard von; Stockhammern, Franz von

Bernhard Fürst von Bülow - Denkwürdigkeiten. Zweiter Band. Von der Marokko-Krise bis zum Abschied. (2)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

The copyright and related rights status of this record has not been evaluated or is not clear. Please refer to the organization that has made the Item available for more information.

Bibliographic data

fullscreen: Bernhard Fürst von Bülow - Denkwürdigkeiten. Zweiter Band. Von der Marokko-Krise bis zum Abschied. (2)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

The copyright and related rights status of this record has not been evaluated or is not clear. Please refer to the organization that has made the Item available for more information.

Multivolume work

Persistent identifier:: buelow_denkwuerdigkeiten

Title:: Bernhard Fürst von Bülow - Denkwürdigkeiten.

Author:: Bülow, Bernhard von

Editor:: Stockhammern, Franz von

Place of publication:: Berlin

Document type:: Multivolume work

Collection:: German Empire

DDC Group:: Geschichte

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Volume

Persistent identifier:: buelow_denkwuerdigkeiten_band_2

Title:: Bernhard Fürst von Bülow - Denkwürdigkeiten. Zweiter Band. Von der Marokko-Krise bis zum Abschied.

Author:: Bülow, Bernhard von

Editor:: Stockhammern, Franz von

Buchgattung:: Biographie

Keyword:: Marokko-Krise; Herero-Aufstand

Volume count:: 2

Publishing house:: Ullstein

Document type:: Volume

Collection:: German Empire

Year of publication.:: 1930

Scope:: 625 Seiten

DDC Group:: Geschichte

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Einunddreissigstes Kapitel.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

482 ISWOLSKI GEGEN AEHRENTHAL „ernstes und heiliges Wort‘, er würde weder gegenüber Frankreich noch gegenüber England auf eine Zumutung eingehen, die eine Spitze gegen Deutschland habe oder einer gegen Deutschland gerichteten Absicht ent- springe. Er sei Kaiser Wilhelm in aufrichtiger und vertrauensvoller Freund- schaft verbunden und werde dieser für ihn, seine Krone und sein Reich überaus wertvollen Freundschaft unter allen Umständen treu bleiben. Er bitte Kaiser Wilhelm, dieser seiner Versicherung unbedingten Glauben zu schenken. Iswolski war in seinen Gesprächen mit dem Kaiser Wilhelm begleiten- den Staatssekretär des Äußern, Baron Schön, wieder auf die „Unzuver- lässigkeit‘“‘ und die „Indiskretion“‘ des Barons Aehrenthal zurückgekommen, den er wegen seiner Drohung, streng vertrauliche russische Schriftstücke zu veröffentlichen, der Chantage beschuldigte. Aehrenthal habe es dadurch persönlich für immer mit dem russischen Hofe verschüttet, der berechtigt gewesen wäre, von dem langjährigen und mit russischen Gnadenbeweisen und Auszeichnungen überschütteten österreichisch-ungarischen Botschafter in St. Petersburg eine andere Handlungsweise zu erwarten. Gegenwärtig seien die Beziehungen zwischen Rußland und Österreich-Ungarn dadurch auf den Gefrierpunkt äußerlich halbwegs korrekter Formen gesunken. Die russische Politik bleibe nichtsdestoweniger friedlich. Allerdings hoffe und erwarte das St. Petersburger Kabinett, daß die deutsche Regierung die österreichische Regierung eintretendenfalls von einem neuen aggressiven Vorgehen auf der Balkanhalbinsel abhalten würde, da Rußland als slawische und orthodoxe Macht ein solches nach seinen Traditionen nicht rubig hin- nehmen könnte. Herr von Schön erwiderte auf Grund der ihm von mir erteilten Weisungen, daß die Österreicher die Idee des Vormarsches auf Saloniki aufgegeben hätten. In der Annexions-Frage habe es sich lediglich um die formelle Erledigung einer im Prinzip längst entschiedenen Frage gehandelt, zu deren praktischer Lösung äußere Umstände gedrängt hätten. Weder bei dem österreichischen Vorgehen im Sandschak noch in der Annexions-Frage hätten wir schiebend hinter Österreich-Ungarn gestanden. Der russische Minister des Äußern ließ mir durch Schön die bestimmte Versicherung übermitteln, daß sich das russisch-englische Einvernehmen ausschließlich auf die bekannten zentralasiatischen Fragen erstrecke und ein weiterer Ausbau desselben von ihm nicht beabsichtigt und niemals, auch nicht in Reval, in Frage gekommen wäre. Er wolle weder die deutschen wirtschaftlichen Interessen in Persien beeinträchtigen, zumal er deren maß- volle Verfolgung von unserer Seite gern anerkenne, noch insbesondere seinem Einvernehmen mit England eine Spitze gegen Deutschland geben. Die Triple-Entente sei eine Erfindung der Presse. Kaiser Nikolaus und er dächten nicht daran, sich durch eine feste Gruppenbildung die Hände für

Access restriction

Copyright

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links