Bernhard Fürst von Bülow - Denkwürdigkeiten.: Bernhard Fürst von Bülow - Denkwürdigkeiten. Dritter Band. Weltkrieg und Zusammenbruch.

Bülow, Bernhard von; Stockhammern, Franz von

Bernhard Fürst von Bülow - Denkwürdigkeiten. Dritter Band. Weltkrieg und Zusammenbruch. (3)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

The copyright and related rights status of this record has not been evaluated or is not clear. Please refer to the organization that has made the Item available for more information.

Bibliographic data

fullscreen: Bernhard Fürst von Bülow - Denkwürdigkeiten. Dritter Band. Weltkrieg und Zusammenbruch. (3)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

The copyright and related rights status of this record has not been evaluated or is not clear. Please refer to the organization that has made the Item available for more information.

Multivolume work

Persistent identifier:: buelow_denkwuerdigkeiten

Title:: Bernhard Fürst von Bülow - Denkwürdigkeiten.

Author:: Bülow, Bernhard von

Editor:: Stockhammern, Franz von

Place of publication:: Berlin

Document type:: Multivolume work

Collection:: German Empire

DDC Group:: Geschichte

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Volume

Persistent identifier:: buelow_denkwuerdigkeiten_band_3

Title:: Bernhard Fürst von Bülow - Denkwürdigkeiten. Dritter Band. Weltkrieg und Zusammenbruch.

Author:: Bülow, Bernhard von

Editor:: Stockhammern, Franz von

Buchgattung:: Biographie

Keyword:: Weltkrieg

Volume count:: 3

Publishing house:: Ullstein

Document type:: Volume

Collection:: German Empire

Year of publication.:: 1930

Scope:: 533 Seiten

DDC Group:: Geschichte

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Sechzehntes Kapitel.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Brief des General- adjutanten v. Chelius 214 DER UNTERTON Volk, dem einzelnen Mann, je weniger überlegener Führung schließlich zu- geschrieben werden müßte, je größer werden die Forderungen der Demo- kratie nach dem Kriege sein. Wenn man hier Herren der Regierung spricht, ist man entsetzt über die Unkenntnis aller Vorgänge im Volk.“ Der damals noch auf dem rechten Flügel der konservativen Partei stehende Publizist Herbert von Berger schrieb mir: „Hoffentlich erlebt die heute geborene Generation eine Zeit, in der von der Jugend des preußischen Adels Kopf und Herz und nicht nur das Blut in der Stunde der Not genutzt wird. Mit den wenigen verwundeten Gardeoffizieren, die hier sind, etwa achtzig Prozent sind ja gefallen, bin ich oft zusammen, sie meinen, das stolze Vorrecht, vor dem Feinde zu sterben, dies Vorrecht des Adels wäre ihm reichlicher zugeschoben worden, als notwendig gewesen ist. Ganze Ge- schlechter sind ja vernichtet. Und bitter fragte mich neulich ein Verstüm- melter, ein höherer Offizier, ob vielleicht aus politischen Gründen eine Aus- rottung des preußischen Militär- und Beamten-Adels beabsichtigt sei. Ich mußte dabei unwillkürlich an das geistreiche Wort eines bekannten Histo- rikers denken, daß Rom zu Grunde gehen mußte, weil seine Aristokratie untergegangen war. Es ist überhaupt eigenartig, wie diese Zeit, die das Größte und Beste im Deutschen wieder zu Ehre und zur Geltung bringt, einen trüben, ja verdrießlichen Unterton in den wertvollsten Kreisen hat. Es ist da doch der Mangel an Führung und Führern von Charakter und Kraft zu empfinden. Der eine Hindenburg kann schließlich nicht für alle aufkommen. Und endlich scheint man an den maßgebenden Stellen besorgt zu sein, keinen derer in den Vordergrund zu lassen, die Staatsmann und nicht nur Beamter sein können. Nach Euer Durchlaucht fragen Politiker im Offiziersrock und im Bürgergewand. Es gibt nicht einen nachdenklichen und politisch einigermaßen urteilsfähigen Deutschen, der nicht weiß, daß der gegenwärtige Kanzler bei Friedensschluß versagen wird, wie er bei Kriegsausbruch versagt hat. Und doch steht dieser Mann fest, nur weil er ein bequemer Diener ist. Darf man sich wundern, wenn in einem Volk, das willig und gern so Ungeheures leistet, allmählich die Frage laut wird, ob es nicht an der Zeit sei, in Erwägung tief einschneidender, verfassungsrecht- licher Änderungen einzutreten, das Ministerernennungsrecht auf eine breitere Basis zu stellen als den monarchischen Willen. Es ist eben nicht zu leugnen: schwache und gedankenarme Minister wie Bethmann und Jagow sind nicht nur eine Gefahr für das Land nach außen, sondern auch für seine Verfassung im Innern.“ Im Gegensatz zu solchen warnenden und ernsten Stimmen patriotischer Besorgnis schrieb mir aus dem Schloß Bellevue der diensttuende General- adjutant von Chelius über die Allerhöchste Stimmung: „Der Kaiser will noch immer nicht glauben, daß man in Italien Ernst mache gegen Öster-

Access restriction

Copyright

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Chapter

Image

Image fragment