Bismarck Die gesammelten Werke.: Bismarck Die gesammelten Werke. Band 5.

Bibliographic data

Periodical

Persistent identifier:: cbl

Title:: Zentralblatt für das Deutsche Reich.

Place of publication:: Berlin

Document type:: Periodical

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1873; 1918

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Other titles:: Central-Blatt für das Deutsche Reich.

Periodical volume

Persistent identifier:: cbl_1918

Title:: Zentralblatt für das Deutsche Reich. Sechsundvierzigster Jahrgang. 1918.

Volume count:: 46

Publisher:: Carl Heymanns Verlag

Document type:: Periodical volume

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1918

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

law_gazette

Title:: Stück Nr. 32.

Volume count:: 32

Document type:: Periodical

Structure type:: law_gazette

Chapter

Title:: Zoll- und Steuerwesen.

Document type:: Periodical

Structure type:: Chapter

law

Title:: Ausführungsbestimmungen zum Reichsstempelgesetz und Grundsätze zur Auslegung des Reichsstempelgesetzes.

Document type:: Periodical

Structure type:: law

Appendix

Title:: Ausführungsbestimmungen zum Reichsstempelgesetze.

Document type:: Periodical

Structure type:: Appendix

Appendix

Title:: Muster 47. (Ausführungsbestimmungen § 243) Merkbuch über Anmeldungen, auf Grund welcher die Entrichtung eines später fällig werdenden Reichsstempelbetrags zu überwachen ist.

Document type:: Periodical

Structure type:: Appendix

Aufsische Darteinahme für Ssterreich. Wiener Kriegspartei. 473 General v. Schweinitz I, 192 ff.), angewiesen, sich im gleichen Sinne bei dem Jaren auszusprechen. Bel der Wichtigkeit der rufsischen Stellungnahme bielt Bismarck es für notwendig, die Aus- fübrungen des Kelegramms an Graf ARedern vom 29. noch durch den nachfolgenden Erlaß zu unterstreichen. Berlin, den 30. April 1866. Die Außerungen des GSürsten Gortschakow über den Eindruck einer eventuell mit Rück- sicht auf die Rüstungen Österreichs gegen Stalien stattfindenden Ablehnung der Entwaff- nung, welche Ew. pp. mir unter dem 29. d. M. auf telegraphischem Wege mitgeteilt, haben, wie ich nicht verbehlen darf, Seine Mojestät den König auf das peinlichste berührt. Sch kann nur annehmen, daß dieselben unter dem ersten Eindruck von ungenauen und übertriebe- nen Nachrichten aus Wien getan sind. Daß Seine Mojestät der König streng an der gege- benen Jusage festhält, mit der österreichischen Abrüistung, sobald sie erfolgt, gleichen Schritt zu balten, habe ich õhnen bereits durch mein gestriges Telegramm mitgeteilt. Daß aber die Jumutung an ihn gestellt werden follte, angesichts der amtlichen Erklärungen Österreichs, seine Rüstungen fortsetzen und über die ganze Monarchie ausdehnen zu wollen, Preußen durch Entwaffnung webrlos zu machen, nachdem es schon jetzt den Vorsprung der öster- reichischen Rüstungen kaum einzubringen vermag — das hat allerhöchstderselbe nicht von einer befreundeten Macht und am allerwenigsten von Seiner Majestät dem Kaiser von Ruß-- land erwartet. In Wien selbst hat man das Gefühl gehabt, daß durch diese österreichischen NRüstungen die ganze Situation verändert werde; und nur daraus läßt sich das Bestreben erklären, dem Cindrucke zuvorzukommen, welchen die Tatsachen auf uns machen mußten. Graf Aensdorff selbst hat dem Sreiherrn von Wertber gegenüber dies Gefübl nicht verhehlt, und, wie letzterer vertraulich meldet, es begreiflich gefunden, daß wir diesen Rüfstungen gegenüber, wenn wir ihnen eine Beziehung auf uns gäben, nicht entwaffnen wollten. Er bat es be- dauert, daß er jetzt und vor sechs Wochen nicht mit seiner Ansicht durchgedrungen sei, jegliche TRüstung zu unterlassen. Dies beweist, daß in Wien die Einflüsse einer Kriegspartei tätig gewesen lind, welche leider über den Rat besonnener Staatsmänner den Sieg davon getragen haben.“ Es ist uns in der Tat unerwartet, aus St. Petersburg Außerungen zu vernehmen, welche österreichischer klingen und unser Verhalten schärfer beurteilen als die des Grafen Mensdorff es taten. Sollte man St. Petersburg selbst an die Absicht Staliens, eine un- provozierte Offensive gegen Osterreich zu ergreifen, glauben können? Herr von Oubril teilt mir mit, daß nach einem ihm zugekommenen Telegramm in Stalien bisber nicht gerüstet worden sei. Dasselbe wußte man in Wien, als man dort die Rüstungen begann, ebensogut wie hier und in London und Daris. Wir können daher nicht anders annehmen, als daß die Tendenzen jener Kriegspartei, welche die Kriegsbereitschaft durchgesetzt bat, gegen uns gerichtet find. in Bd. 180 der Preuhischen Jahrbücher, 26. Oktober 1866. · ,opateZeitgetvonneatwokdethfreilichhattedanaiadek inneren Entwicklung rüstig fortgeschritten werden müssen. Aber gerade die Politiker, denen ich diese Jeit zur im Ministerrat nachwies, mu einem solchen Erfolg die militörischen Porbedingungen sehlten. Aie wurde von ernsten Männern eine Frage von so groher Tragweite mit mehr Leichtfertigkeit behandelt, als in jenem Zeit- punkte. Ich setzte damals die Überlegenbeit unserer Geinde, gestützt auf die Ausweise des Coldenzbureaus des k. k. Generalstabes auseinander und sagte noch wörtlich: Mit fünf Bataillons Reser#e fängt man keinen Krieg nach zwei Seiten an. Doch auch bei den kriegerischen Maßnahmen verdinderten wieder die inneren Verbält- nisse die Entfaltung unferer ganzen Streikkraft.“ Vgl. dazmn auch die Mitteilungen E. v. Wertheimers aus den. österreichischen Archiven (a. a. O., 5. 325 ff.), die durchaus die Anklagen Mensdorffs bestätigen.

Access restriction

Copyright

Full text: Bismarck Die gesammelten Werke. Band 5. (5)

Periodical

Periodical volume

law_gazette

Chapter

law

Appendix

Appendix

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation